Ухвала
від 04.02.2014 по справі 904/477/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

04.02.14р. Справа № 904/477/14

За заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "СІМТЕК"

до боржника Приватного підприємства "СІМТЕК" (50024, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Українська, 80/58; ЄДРПОУ 33576437)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від боржника: директор Васильченко Д.Ю.

представник голови ліквідаційної комісії Ус Т.О. дов. № 02/2014 від 03.02.14р.

27.01.14 надійшла заява голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "СІМТЕК" про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СІМТЕК" згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 27.01.14 заява про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СІМТЕК" (50024, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Українська, 80/58; ЄДРПОУ 33576437) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.02.14р.

03.02.14р. від засновника Приватного підприємства "СІМТЕК" до суду надійшло письмове пояснення в якому останній пояснив, що ним прийнято рішення про припинення діяльності Приватного підприємства "СІМТЕК" у зв'язку з відсутністю передумов для подальшої фінансово - господарської діяльності.

Судом пояснення засновника Приватного підприємства "СІМТЕК" прийняті до відома.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні директора боржника та представника голови ліквідаційної комісії, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 03.07.13р. власником Приватного підприємства "СІМТЕК" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії Васильченка Дмитра Юрійовича (паспорт серії АК № 778387, виданий 14.01.00р. Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 50000, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 51/4).

Рішенням власника приватного підприємства "СІМТЕК" від 29.01.14р. було змінено склад ліквідаційної комісії, а саме замінено голову ліквідаційної комісії Васильченко Дмитра Юрійовича на Корнєва Євгена Олеговича (паспорт серія АЕ № 006004 виданий 25.07.1995р. Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги б. 60, кв. 60).

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 16.01.14р., рішенням № 16/01/14 від 16.01.14р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено власником Приватного підприємства "СІМТЕК". Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 367 758, 85 грн.; активи підприємства складають 8 000, 00 грн. у вигляді грошових коштів в касі підприємства; дебіторська заборгованість, основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи - відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СІМТЕК" (50024, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Українська, 80/58; ЄДРПОУ 33576437).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду на 12.02.14 р. о 10:55год., зал судового засідання № 17.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії.

Копію ухвали надіслати: боржнику; Центрально-міському ВДВС Криворізького МУЮ, державному реєстратору Реєстраційна служба Криворізького МУЮ.

Копію ухвали направити Криворізькій південній МДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено05.02.2014
Номер документу36973778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/477/14

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 07.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні