Ухвала
від 05.02.2014 по справі 106/750/14-ц
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/750/14-ц

Провадження №2-н/106/77/14

Категорія - 1.1.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження по наказному провадженню

05 лютого 2014 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовская О.М., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу №17 «Чайка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 2681 грн. 97 коп.,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду звернулось Житлово-будівельний кооператив №17 «Чайка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 2681 грн. 97 коп..

Відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України судом були направлені запити до начальника Євпаторійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим для встановлення місця реєстрації боржника. Зі змісту наданої відповіді, яка надійшла до суду судом було встановлено, що боржник має реєстрацію у м. Євпаторії.

У зв'язку з чим, зазначена заява про видачу судового наказу подана в Євпаторійській міській суд із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог статей 98,99 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вважає доцільним відкрити за даним зверненням заявника наказне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України.

У Х В А Л ИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №17 «Чайка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 2681 грн. 97 коп..

Відповідно до вимог ст. 102 ЦПК України після відкриття справдження суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд лише відносно недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.02.2014
Оприлюднено07.02.2014
Номер документу36978489
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —106/750/14-ц

Судовий наказ від 05.02.2014

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Ухвала від 05.02.2014

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Ухвала від 29.01.2014

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні