5.1.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Про закриття провадження у справi
05 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/10438/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Пляшковій К.О.,
при секретарі Шибаєвій Т.В.,
за участю представників
позивача: не прибув,
відповідача: не прибув,
третьої особи: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, 3-я особа - мале приватне підприємство «Аксіал» про скасування запису, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/10438/13-а за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, 3-я особа - мале приватне підприємство «Аксіал» про скасування запису, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
05 лютого 2014 року до суду від представника позивача - ОСОБА_2, надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову, у якому зазначено, що у зв'язку з врегулюванням спірних питань щодо спадкового майна, у тому числі щодо управління МПП «Аксіал», позивач відмовляється від адміністративного позову.
Сторони та третя особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представників сторін та третьої особи надійшли заяви про розгляд адміністративної справи за їх відсутності.
Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову в межах наданих йому повноважень, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, суд вважає за потрібне прийняти відмову від позову та, у відповідності до ч.3 ст.157 КАС України, закрити провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст.51, п.2 ч.1, ч.3 ст.157, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, 3-я особа - мале приватне підприємство «Аксіал» про скасування запису, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, 3-я особа - мале приватне підприємство «Аксіал» про скасування запису, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя К.О. Пляшкова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2014 |
Оприлюднено | 06.02.2014 |
Номер документу | 36985728 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
К.О. Пляшкова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні