Ухвала
від 20.01.2014 по справі 905/9184/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.01.2014 Справа № 905/9184/13

Представниками сторін не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Попової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Приватного акціонерного товариства "МТС - Ураїна" м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Комунком" м. Донецьк

про стягнення 275803,89грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Мусаєв В.Р. - довіренність від 08.07.2013р.

від відповідача - не явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "МТС - Ураїна" м. Київ 26.12.2013р. звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Комунком" м. Донецьк м. Донецьк 275803,89грн.

Судом роз'яснені права та обов'язки відповідно до ст. ст. 20, 22, 24 ГПК України. Права і обов'язки зрозуміли. Відвід судді не заявлено, не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання

Представник позивача підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду письмові поянення, надав листи - повідомлення до позовної заяви, рахунки на телекомукаційні послуги, витяг з ЄДРПОУ на підтвердження правового статусу відповідача.

Представник відповідача не явився до судового засідання, про час і місце якого був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Для вирішення спору по суті господарський суд вважає недостатніми матеріали, надані сторонами, а тому на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року о 10:00 год.

Позивачу обгрунтувати заявлену до стягнення сумму, уточнити періоди виникнення заборгованості, підтвердити надані послуги відповідачу актами, підписати з відповідачем акт - звіряння за весь період з урахуванням конкретних послуг і періодів за угоду.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове).

Суддя С.Ю. Гринько

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено06.02.2014
Номер документу36985782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/9184/13

Рішення від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні