Рішення
від 03.02.2014 по справі 916/3213/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" лютого 2014 р.Справа № 916/3213/13

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2"

про стягнення 101006,76 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Логінова Т.В. по довіреності № 3819-4 від 13.12.2013 р..

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2" заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 101006,76 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.13р. порушено провадження у справі №916/3213/13.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.13р. строк вирішення спору по справі №916/3213/13 було продовжено до 04.02.14р., в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.12.2013р., про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

20.01.05р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (водоканал) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2" (абонент) укладено договір №4028/1 на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до умов якого водоканал надає послуги щодо надання питної води на об'єкти абонента а також по прийманню стічних вод, у відповідності з дислокацією об'єктів (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. цього договору абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані відповідно до Правил, визначених в п.2.1. цього договору та діючого законодавства.

Розділом 2 вказаного договору визначені права та обов'язки сторін.

Сторони зобов'язуються керуватися чинними „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України", затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №65 від 01.07.1994р., „Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення", затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №30 від 05.07.1995р., „Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, Законом України „Про житлово-комунальні послуги", чинними держстандартами, іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку(п.2.1. договору).

Згідно п.2.2.1. договору водоканал зобов'язується подавати абоненту воду у відповідності із станом мереж та споруд.

Умовами п.п. 2.4.1., 2.4.7. договору визначено, що абонент зобов'язується утримувати в належному технічно справному стані водопровідно-каналізаційні мережі, прилади та пристрої, обладнання та споруди, що знаходяться у нього на балансі; забезпечити безпечний та вільний доступ обслуговуючому персоналу водоканалу до систем внутрішнього водопостачання та каналізації у будь-який час доби для перевірки технічного стану внутрішніх мереж та відбору проб, своєчасно виконувати приписи по усуненню витікання.

Відповідно до п.2.4.9 зазначеного розділу абонент зобов'язаний щомісячно, за встановленою формою з двадцять п'ятого по тридцяте число у письмовій формі, надавати відомості про водоспоживання Абонента та фактичної сплати населенням послуг водопостачання за минулий місяць. У випадку ненадання у вказаний строк водоканал проводить розрахунок у відповідності до „Правил водокористування".

Абонент зобов'язався щомісячно до 12 числа поточного місяця, оформлювати акт бухгалтерської звірки по розрахунками за надані йому послуги водопостачання та водовідведення(п.2.4.10. договору).

Розділом 3 даного договору запроваджений порядок та строки розрахунків.

Відповідальність встановлена розділом 4 цього договору.

Однак відповідач не в повному обсязі виконував оплату за надані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.03.11р. по 01.09.13р. у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 101006,76грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

20.09.13р. позивачем було надіслано на адресу відповідача супровідним листом №679 акт звірки взаємних розрахунків №89 від 19.09.13р., який залишений відповідачем без відповіді.

В підтвердження позовних вимог позивач надав суду звіти відповідача про водокористування, які відповідач надав позивачеві згідно п. 2.4.9. договору №4028\1 від 20.01.2005р..

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отримані послуги, позивач звернувся до суду з позовною заявою та уточненням до неї, згідно яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 101006,76грн. за період з 01.03.11р. по 01.09.13р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Так, судом встановлено наявність надання позивачем послуг за договором №4028/1 від 20.01.05р. на послуги водопостачання та водовідведення, існування заборгованості Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2", у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 101006,76грн. за період з 01.03.11р. по 01.09.13р. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Наданий позивачем розрахунок суд вважає, обґрунтованим та здійсненим відповідно до умов укладеного сторонами Договору та вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені приписи норм матеріального права, перевіривши правильність нарахування позивачем плати за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, уточнені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 101006,76грн. за період з 01.03.11р. по 01.09.13р., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2020,14рн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2" (65115, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 157, кв.76, код ЄДРПОУ 26165170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код 26472133) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 101006грн.76коп., витрати по сплаті судового збору на суму 2020грн.14коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 05.02.2014р.

Суддя Літвінов С.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено06.02.2014
Номер документу36988183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3213/13

Рішення від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні