Постанова

від 22.01.2014 по справі 801/11533/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2014 р. Справа №801/11533/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Чорноморського районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 10 175,94 грн.,

Суть спору: Чорноморський районний центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 10 175,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 в період находження на обліку у Чорноморському районному центру зайнятості, у якості безробітного, знаходився в трудових відносинах з ТОВ "Західно-Кримська ВЕС" та безпідставно отримав матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період 05.04.2013 року по 17.04.2013 року.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітний у Чорноморському районному центру зайнятості у період з 08.01.2013 року по 22.10.2013 року на підставі заяви відповідача від 08.01.2013 року (а.с.8).

Згідно з п. 3 ст. 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" допомога по безробіттю виплачується з 8 дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в державній службі зайнятості.

Позивачу стало відомо, що відповідач у 2 кварталі 2013 року мав договірні відносини з ТОВ "Західно-Кримська ВЕС" (а.с.10) та отримував від нього доходи в період знаходження на обліку в Чорноморському районному центру зайнятості.

Відповідно до акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 137 від 25.11.2013 року (а.с.11) ОСОБА_1 за період знаходження на обліку як безробітній з 05.04.2013 року по 17.04.2013 року виконував роботи за цивільно-правовим договором № 6 від 05.04.2013 року (а.с. 14-15), про зазначено у листі № 68 від 20.11.2013 року (а.с.13).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до абз. 1 п. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним відповідно до закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2006 року №357 якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центри зайнятості припиняють відповідні виплати, а суми здійснених виплат з дня їх призначення повертаються особою відповідно до пункту 7 цього Порядку.

Пунктом 7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" затвердженим Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009 N 60/62 встановлено, що у разі відмови особи чи роботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.

Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем безпідставне отримання ним матеріального забезпечення на випадок безробіття за період з 05.04.2013 року по 17.04.2013 року у розмірі 10 175,94 грн.

На підставі Наказу Чорноморського районного центру зайнятості від 26.11.2013 року "Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та нормативними актами щодо їх застосування (а.с. 23), позивачем була сформована претензія за № 2205 від 27.11.2013 року про необхідність повернення коштів у сумі 10 175,94 грн. отриманих ОСОБА_1 як засобів матеріального забезпечення з 05.04.2013 по 22.10.2013 року (а.с.18-19), проте, нарахована та отримана відповідачем допомога по безробіттю за період з 05.04.2013 року по 17.04.2013 року в розмірі 10 175,94 грн., останнім визнана згідно заяви від 03.12.2013 року, але повернута не була.

Станом на час розгляду справи борг відповідача перед Чорноморським районним центром зайнятості складає 9 675,94 грн., згідно довідки № 94 від 16.01.2014 року, що міститься у матеріалах справи. (а.с. 47).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, які належить задовольнити.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАСКАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 94, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 на користь Чорноморського районного центру зайнятості (96400, смт. Чорноморське, АР Крим, вул. Щорса, 4, р/р 37173001000378, ОКПО 20708735, МФО 824026 в УДК в АР Крим м. Сімферополь) незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 9 675,94 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі неподання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі проголошення відповідно до ст. 160 КАС України вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні , або, у разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови).

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Суворова С.В.