Рішення
від 05.02.2014 по справі 119/10443/13-ц
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/10443/13-ц

2/119/637/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Микитюк О.А., при секретарі Касянюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, звернулася до суду із позовом до ДП «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3926,88 грн. за період з 13 червня 2013 року по 05 лютого 2014 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач працювала у відповідача з 24.08.1978 року. Наказом № 104-к/64 від 10.03.2010 року вона була звільнена з посади на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Розрахунок при звільненні з нею проведений не був, у зв'язку з чим вона була змушена звернутись до суду. Рішеннями Феодосійського міського суду від 07 червня 2012 року та 20 лютого 2013 року, 07 червня 2013 та 15 липня 2013 року на її користь стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку, однак, з часу винесення останнього рішення суду жодних виплат відповідач позивачці так і не здійснив. Тому позивач звернулась до суду та просить захистити її порушене право.

У судове засідання позивач надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила сягнути суму у розмірі в сумі 3926,88 грн. за період з 13 червня 2013 року по 05 лютого 2014 року.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянутив їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач в період з 24 липня 1978 року і до 10 березня 2010 року працювала в Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут аеропружних систем».

На підставі наказу № 104-к/64 від 10 березня 2010 року позивач звільнена з роботи на підставі ст. 38 КЗпП за власним бажанням.

Рішенням Феодосійського міського суду від 07 червня 2012 року на користь позивачки стягнуто з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11 березня 2010 року по 10 травня 2012 року у сумі 15040 грн. 72 коп.

Рішенням суду від 20 лютого 2013 року стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01 липня 2012 року по 01 лютого 2013 року.

Рішенням суду від 15 липня 2013 року стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01 лютого 2013 року по 12 червня 2013 року.

Згідно довідки, виданої за підписом в.о. директора Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» розмір середньоденна заробітна плата складає 29,68 грн.

Представником відповідача не надано заперечень щодо невиплати позивачу даного часу її заробітку.

Не проведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для відповідальності, передбаченої статтею 117 КЗпП України, тобто виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13червня 2013 року по 05 лютого 2014 року. Згідно розрахунку сума заборгованості становить 3926,88 грн.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117, 233 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (м. Феодосія вул. Гарнаєва, 85, ЕДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13 червня 2013 року по 05 лютого 2014 року у сумі 3926,88 гривень.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»(м. Феодосія вул. Гарнаєва, 85, ЕДРПОУ 16502169) судовий збір на користь держави у сумі 243,60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання останньої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис) О.А. Микитюк

копія вірна: суддя- секретар-

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.02.2014
Оприлюднено08.02.2014
Номер документу36993934
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —119/10443/13-ц

Рішення від 05.02.2014

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк О. А.

Ухвала від 09.01.2014

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні