Рішення

від 29.01.2014 по справі 370/2823/13-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р. Справа № 370/2823/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - Рожівська сільська рада), треті особи без самостійних вимог на предмет спору - управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,491 га на території Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 608357 від 06.05.2008 р., кадастровий номер 3222787100:02:004:0005, на ім'я ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина щодо ? частини земельної ділянки площею 3,491 га для ведення особистого селянського господарства на території Рожівської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.07.2011 року, виданого державним нотаріусом Макарівської районної нотаріальної контори, державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 608357.

Державний акт на право власності на вказану вище земельну ділянку був виданий на ім'я ОСОБА_4, матері батька позивача, і він, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину щодо ? частини вказаної земельної ділянки. Іншу ? частину земельної ділянки успадкувала сестра батька ОСОБА_2

Отримавши свідоцтво про право на спадщину, батько не встиг за життя зареєструвати своє право в органах ДЗК, а тому нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.

Позивач в судове засідання не прибув, у своїй письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Рожівська сільська рада надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області надіслало до суду письмову заяву, в якій просило розглянути справу без участі її представника.

Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області згоди на участі у справі у якості третьої особи не надала, а тому відповідно до ст. 36 ЦПК України справа розглядається без участі вказаної особи.

Ухвалою суду від 29.01.2014 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2, яка згідно письмової заяви просила суд розглядати справу без її участі, вимоги за позовом визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №1109/12 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, заведеної Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.1978 року.

Після його смерті відкрилася спадщина щодо ? частини земельної ділянки площею 3,491 га для ведення особистого селянського господарства на території Рожівської сільської ради, кадастровий номер 3222787100:02:004:0005, яка належала ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 608357, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010833000064 від 06.05.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.07.2011 року, виданого державним нотаріусом Макарівської районної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4.

Іншу ? частину вказаної земельної ділянки площею 3,491 га успадкувала ОСОБА_2

Позивач як спадкоємець першої черги за законом, у встановлені строки прийняв спадщину після смерті батька, протягом шести місяців після його смерті написавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.05.2013 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори на частину домоволодіння у с.Рожів Макарівського району, яка належала його батькові.

Іншими спадкоємцями після смерті батька є мати позивача - ОСОБА_5, сестра - ОСОБА_5, брат - ОСОБА_1, однак вони у встановлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідні заяви.

Нотаріус листом № 2777/02-31 від 19.11.2013 року відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаної частини земельної ділянки, рекомендувала звернутися до суду для реалізації моїх спадкових прав, у зв'язку із непроведенням державної реєстрації права на земельну ділянку батьком ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних цідставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_3, який спадщину у встановленому законом порядку прийняв, до складу спадщини входить частина земельної ділянки, щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,491 га для ведення особистого селянського господарства на території Рожівської сільської ради, кадастровий номер 3222787100:02:004:0005, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 608357, виданий на ім'я ОСОБА_4, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010833000064 від 06.05.2008 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2011 року, виданого державним нотаріусом Макарівської районної нотаріальної контори ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир