Ухвала
від 03.02.2014 по справі 905/8697/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.2014 Справа № 905/8697/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" простягнення 36 000,00 грн. за участю представників:

від позивачане з'явились від відповідачаПавленко О.О. - представник за дорученням ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" суми боргу у розмірі 36 000,00 грн.

В судовому засіданні 16.01.2014 оголошувалась перерва до 03.02.2014.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 03.02.2014, не з'явились.

Позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 12.12.2013 виконано не в повному обсязі.

В судовому засіданні 03.02.2014 представник відповідача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що останній має намір укласти з позивачем мирову угоду.

Також в судовому засіданні 03.02.2014 представник відповідача подав суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/8697/13 на п'ятнадцять днів до 25.02.2014.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №905/8697/13.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/8697/13 на п'ятнадцять днів до 25.02.2014

3. Відкласти розгляд справи на 18.02.14 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати (повторно):

позивача - надати суду

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з лютого 2011 року від ТОВ "ЦЗФ "Селидівська" в рахунок оплати згідно Договору № 11314-030 від 23.02.2011;

- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи ;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.02.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено06.02.2014
Номер документу36996488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8697/13

Судовий наказ від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Рішення від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні