Постанова
від 10.01.2014 по справі 805/17830/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 р. Справа № 805/17830/13

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С.

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина»

про стягнення коштів з рахунків

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків коштів у сумі 1068,60 гривень. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг з плати за землю, що виник через несплату відповідачем самостійно задекларованих зобов'язань. Посилаючись на статтю 95 Податкового кодексу України, позивач просив стягнути з відповідача кошти в сумі 1 068,60 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

10 січня 2014 року позивач через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за відсутності представника податкової інспекції.

Згідно документів, наявних в матеріалах справи, відповідач зареєстрований за адресою: 83005, м. Донецьк, вул. Пухова, буд. 1, кв. 24, проте конверт із ухвалою повернувся до Донецького окружного адміністративного суду із відміткою «адресат вибув». З огляду на зазначене та враховуючи приписи статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та судовий розгляд справи належним чином.

Враховуючи наведене, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Валентина» зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за кодом 30556177, як платник податків з 13 жовтня 1999 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Донецька (арк. справи 4).

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно підпункту 14.1.39 статті 14 Податковим кодексом України грошовим зобов'язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

Податковою декларацією з плати за землю за 2013 рік (арк. справи 22-26) відповідач задекларував орендну плату в загальній сумі 1 9667,23 грн., з яких за період з січня по листопад 2013 року по 163,93 грн. на місяць, у грудні 2013 року - 164,00 грн.

Станом на день судового розгляду відповідачем не сплачені задекларовані податкові зобов'язання з орендної плати за землю за квітень - жовтень 2013 року в сумі 1068,60 грн., що підтверджується відомостями зворотного боку облікової картки з плати за землю (арк. справи 7-20).

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

5 вересня 2013 року позивачем сформовано податкову вимогу № 36-15, яку направлено відповідачу, втім конверт із зазначеним поштовим відправленням повернувся на адресу відповідача із відміткою про невручення, що датована 17 вересня 2013 року.

Відповідно до абзацу 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкову вимогу, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Отже, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів в сумі 1068,60 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для вирішення питання щодо розподілу судових витрат згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 128, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» про стягнення коштів в сумі 1068,60 грн. в рахунок погашення податкового боргу,- задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» (код ЄДРПОУ 30556177, адреса: 87554, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Урицького, 90/45), відкритих у банківських установах кошти в сумі 1068,60 гривень (одна тисяча шістсот шістдесят вісім гривень 60 копійок) в рахунок погашення заборгованості з орендної плати за землю на р/р 33214812700009, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, одержувач: місцевий бюджет Ленінської районної ум. Донецьку ради, ЄДРПОУ 38033975, код платежу 13050200).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 10 січня 2014 року.

Суддя Михайлик А.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2014
Оприлюднено06.02.2014
Номер документу36998269
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/17830/13-а

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Постанова від 10.01.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні