Ухвала

від 06.02.2014 по справі 541/3653/13-ц

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3653/13-ц

Провадження № 2/541/117/2014

У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу ДРАЦС по м. Миргород реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька , третя особа ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду заходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про залишення позову без розгляду (а.с.58).

Відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с.56).

Представник відповідача Відділу ДРАЦС по м. Миргород реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову не має (а.с. 52).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з відсутністю в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу ДРАЦС по м. Миргород реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька , третя особа ОСОБА_4, залишити без розгляду, роз'яснивши положення частини 2 статті 207 ЦПК України щодо можливості повторного звернення до суду особи, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу ДРАЦС по м. Миргород реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька , третя особа ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

Суддя: В. М. Куцин