Рішення

від 29.01.2014 по справі 185/12910/13-ц

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/12910/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Шуліка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ХІМ-АГРО-ПРОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позові посилається на те, що за договором №19 від 22.04.2013р. купівлі-продажу на умовах товарного кредиту відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 50547,03грн. У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем не сплачується, позивач просить стягнути з нього зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позов підлягає повному задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 22.04.2013р. між позивачем і відповідачем було укладено договір №19 купівлі-продажу на умовах товарного кредиту. За умовами пунктів 1 і 2 цього договору позивач зобов'язався продати на умовах товарного кредиту товар, найменування, кількість, ціна за одиницю і загальна вартість якого відображається сторонами в специфікаціях. В свою чергу, відповідач зобов'язався прийняти товар і відповідно до умов договору сплатити позивачу його вартість та відсотки за користування товарним кредитом (а.с. 11).

До договору купівлі-продажу сторонами було погоджено специфікацію №1 від 22.04.2013р. на суму 16088,40грн., специфікацію №2 від 23.04.2013р. на суму 6400,00грн., специфікацію №3 від 26.04.2013р. на суму 13500,00грн., специфікацію №4 від 13.05.2013р. на суму 5786,00грн., специфікацію №5 від 07.05.2013р. на суму 4575,60грн. Всього, за специфікаціями було погоджено товару на загальну суму 46350,00грн. (а.с. 12-16).

На виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу позивач продав, а відповідач прийняв товар, що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000200 від 22.04.2013р. на суму 16088,40грн.; №РН-0000212 від 23.04.2013р. на суму 6400,00грн.; №РН-0000223 від 26.04.2013р. на суму 13499,99грн.; №РН-0000245 від 13.05.2013р. на суму 5786,00грн.; №РН-0000253 від 07.05.2013р. на суму 4575,60грн. Всього за видатковими накладними відповідач прийняв товару на загальну суму 46349,99грн. (а.с. 17-21).

За умовами пунктів 2 і 6 договору купівлі-продажу та погодженими сторонами специфікаціями передбачено, що купівля-продаж товару здійснювався на умовах кредиту з відстроченням платежу на загальний строк до 01.10.2013р., а плата за користування товарним кредитом складає 28% річних. Покупець зобов'язаний оплатити товар та нараховані відсотки не пізніше останнього робочого дня строку, на який надавався товарний кредит. Відсотки за користування товарним кредитом обчислюються від вартості отриманого покупцем товару (а у разі часткової оплати - від неоплаченої суми) за весь період користування товарним кредитом, тобто до повної сплати вартості отриманого товару. При цьому день поставки товару і день надходження продавцю коштів (або іншої компенсації) за товар вважаються як один день. При здійсненні оплати після зазначеного терміну така оплата вважається відстроченою. При відстрочені оплати за цим договором з покупця стягуються відсотки за право користування товарним кредитом у розмірі 28% річних за кожен день відстрочення.

26.11.2013р. відповідач сплатив за договором грошову суму в розмірі 5000,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №7 (а.с. 22).

Борг за договором купівлі-продажу становить 41349,99 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не заперечується відповідачем.

Згідно положень ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

Доказів сплати боргу за договором купівлі-продажу на час розгляду справи суду не надано та в цій частині вимоги підлягають задоволенню.

За правилами частини 5 ст.694 Цивільного кодексу України, якими врегульовано правовідносини продажу товару в кредит, встановлено, що в разі прострочення оплати товару покупцем, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Договором купівлі-продажу визначено порядок продажу товару на умовах товарного кредиту та сплату 28% річних за товарний кредит.

Договірні відсотки за користування товарним кредитом з 22.04.2013р. по 09.12.2013р. з врахуванням дати поставки товару та часткової оплати становитимуть 7935,86грн. та вірно розраховані позивачем.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 Цивільного кодексу України).

З огляду на те, що відповідач порушив умови договору купівлі-продажу, відповідно до частини 2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за жовтень-листопад 2013 року, включно, становлять 248,10грн., вірно розраховані в межах заявленого періоду та підлягають стягненню з відповідача.

Пунктом 10 договору купівлі-продажу сторонами обумовлено, що у разі прострочення оплати товару покупець на вимогу продавця зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов'язання. Пеня, за період прострочення платежів з 01.10.2013р. по 09.12.2013р., включно, становитиме 1013,08грн., вірно розрахована позивачем та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено 505,48грн. судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства «ХІМ-АГРО-ПРОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «ХІМ-АГРО-ПРОМ» (ЄДРПОУ 33796200) заборгованість за договором №19 від 22.04.2013р. купівлі-продажу на умовах товарного кредиту в сумі 50547 (п'ятдесят тисяч п'ятсот сорок сім) гривень 03 копійок, з яких: 41349,99грн. - сума боргу за договором, 7935,86грн. - відсотки за користування товарним кредитом, 248,10грн. - інфляційні, 1013,08грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «ХІМ-АГРО-ПРОМ» (ЄДРПОУ 33796200) витрати по сплаті судового збору в сумі 505 (п'ятсот п'ять) гривень 48 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін