Ухвала
від 04.02.2014 по справі 916/2532/13
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/2532/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження голови суду від 26.12.2013р. №1165 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Чубко І.А., за довіреністю від 20.09.2013р.

від відповідача: Данильченко О.Ю., за довіреністю №15 від 09.07.2013р.

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради

на рішення господарського суду Одеської області від 02 грудня 2013 року

по справі №916/2532/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ігла"

до відповідача Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02 грудня 2013 року у справі №916/2532/13 (суддя Погребна К.Ф.) позов ТОВ „Ігла" задоволено частково. Приймаючи рішення, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу, 3% річних та втрат від інфляції.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням господарського суду першої інстанції, Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ „Ігла" відмовити, з посиланням при цьому на те, що оскаржуване рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, з мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р. по справі №916/2532/13 вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

03.02.2014р. за вх.№440/14 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника (Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради) про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради від апеляційної скарги (вх.№ 440/14 від 03.02.2014р.).

За таких обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради на рішення господарського суду Одеської області від 02 грудня 2013 року у справі №916/2532/13 відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради від апеляційної скарги (вх.№440/14 від 03.02.2014р.) на рішення господарського суду Одеської області від 02 грудня 2013 року у справі №916/2532/13.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради на рішення господарського суду Одеської області від 02 грудня 2013 року у справі №916/2532/13 припинити.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов А.І. Ярош Я.Ф. Савицький

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено07.02.2014
Номер документу37004423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2532/13

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні