Рішення

від 17.01.2007 по справі 14/3542

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/3542

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" січня 2007 р. Справа № 14/3542

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Боклаг О.Г. дов. №10 від 10.08.2006р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гела" (м. Київ)  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір"(с.Заболоть Радомишльського району)

про стягнення 8614,38 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь  8614,38грн., з яких: 8580,00 грн. заборгованості за надані послуги по збиранню сільськогосподарських культур, 334,38 грн. 3% річних.

28.12.2006р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він повідомив про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 1000,00 грн. та просить стягнути з відповідача 7580,00 грн. основної заборгованості, 340,41 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду 17.01.2007р. уточнені вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гела" (позивач у справі) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Явір" (відповідач у справі) договору про надання послуг від 24.08.2005р., позивач виконав для відповідача послуги по збиранню врожаю сільськогосподарських культур на загальну суму 18080,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт до договору від 10.09.2005р. (а.с. 8).

Відповідно до п. 4.3 договору, відповідач зобов'язувався оплачувати виконані роботи кожен тиждень на підставі фактично виконаних робіт і виставлених рахунків, остаточні розрахунки після підписання акту виконаних робіт.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, створилась заборгованість на день пред'явлення позову до суду в розмірі 8580,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2006р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позовна заява надійшла до суду 17.10.2006р., реєстраційний номер 5911), відповідач платіжним дорученням № 151,  перерахував позивачу 1000,00 грн. заборгованості, що підтверджується банківською випискою (а.с. 22).

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача складає 7580,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно уточненого розрахунку поданого позивачем 3% річних становлять 340,41грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості перед позивачем суду не подав.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 7920,41 грн., з яких: 7580,00 грн. заборгованості, 340,41 грн. 3% річних. В частині стягнення 1000,00 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки сума заборгованості по основному боргу в розмірі 1000,00 грн. була сплачена ним після пред'явлення позову до суду.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1.1, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір", с.Заболоть Радомишльського району, ідентифікаційний код 03744356 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гела", м. Київ, вул. В.Василевської, 7, ідентифікаційний код 30551582 - 7580,00 грн. основної заборгованості, 340,41 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.