Ухвала

від 06.02.2014 по справі 5008/1185/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 5008/1185/2011

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Приватного підприємства „ЛІР" (м. Ужгород, вул. Українська, 16, ідентифікаційний код 30376231)

про банкрутство.

Суддя В.І. Карпинець

Представники:

від ліквідатора банкрута: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий, ліквідатор банкрута ПП „ЛІР"

від ініціюючого кредитора: явка на власний розсуд

від кредитора ( ПАТ КБ „Приватбанк"): не з"явився

Суть спору: заслуховування проміжкового звіту ліквідатора - арбітражного керуючого Бахтина В.В. по справі № 5008/1185/2011 про банкрутство Приватного підприємства „ЛІР", відповідно до положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні 16.01.2014р. по справі №5008/1185/2011 було оголошено перерву на 06.02.2014р. на 11:30 год. за київським часом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.190,Т.2) та що було пов"язано з необхідністю надання, як ліквідатору, так і кредитору - ПАТ КБ „Приватбанк", в особі його уповноваженого представника - Гриниха Т.Ю., додаткового часу для необхідності подання до матеріалів справи доказових матеріалів у підтвердження обставини щодо наявності порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання.

Через канцелярію суду від уповноваженого представника кредитора ( ПАТ КБ „Приватбанк") - Гриниха Т.Ю. надійшла до матеріалів справи письмова заява від 04.02.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/1488/14 від 04.02.2014р.), якою просить суд перенести судове засідання на інший термін, у зв"язку з участю 06.02.2014р. даного представника вищезазначеного кредитора у чотирьох судових засіданнях в Апеляційному суді Закарпатської області по розгляду апеляційних скарг на рішення місцевих судів загальної юрисдикції, у підтвердження чого подано засвідчені копії судових повісток. Також до даної заяви подано засвідчену копію листа від 20.01.2014р., як доказу у підтвердження надсилання письмового звернення до керівника Ужгородського МВ УМВС про надання повідомлення про результати розгляду заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР", зареєстрованої в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012070030001046, про злочин щодо заставного майна ПАТ КБ „Приватбанк" та із зазначенням тієї обставини, що на даний час вищезазначену відповідь не отримано (а.с.194-199,Т.2).

Також ліквідатором супровідним листом від 06.02.2014р. подано до матеріалів справи засвідчені копії: листа від 29.07.2013р., як доказу у підтвердження отримання від прокуратури міста Ужгорода повідомлення щодо реєстрації заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР" в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012070030001046 щодо порушення керівництвом ПП „ЛІР" законодавства про банкрутство; листа від 02.11.2013р., як доказу у підтвердження обставини звернення ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР" до керівника Ужгородського МВ УМВС про надання повідомлення про результати розгляду вищезазначеної заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР" та листа від 24.01.2014р., як доказу у підтвердження повторного надсилання письмового звернення до керівника Ужгородського МВ УМВС про надання повідомлення про результати розгляду вищезазначеної заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР", зареєстрованої в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012070030001046, про злочин щодо заставного майна ПАТ КБ „Приватбанк" (а.с.200-203,Т.2).

Ліквідатором банкрута - ПП „ЛІР" у даному судовому засіданні зазначено обставину щодо не отримання на даний час вищезазначеної відповіді від Ужгородського МВ УМВС.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставину необхідності наявності у матеріалах справи доказових матеріалів у підтвердження обставини щодо порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання, що пов"язано з можливістю подальшого руху по даній справі або необхідністю зупинення провадження у даній справі щодо наявності такої підстави, суд вважає за необхідне судовий розгляд по заслуховуванню звіту ліквідатора по даній справі відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст. 5, 22 - 25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4 - 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд по справі відкласти та призначити на 27.02.2014р. на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобов"язати, як ліквідатора, так і кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк" безпосередньо або через уповноваженого представника - Гриниха Т.Ю., до вищезазначеної дати подати до матеріалів справи:

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини отримання від Ужгородського МВ УМВС повідомлення (відповіді) щодо результатів розгляду заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР", зареєстрованої в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012070030001046 про злочин щодо заставного майна ПАТ КБ „Приватбанк" та / або щодо підтвердження обставини порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання.

Попередити при цьому, як даного ліквідатора, так і даного кредитора, що у випадку повторного невиконання вимог суду щодо неподання, при наявності, до матеріалів справи вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, судом можуть бути вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності, передбаченої вимогами п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від дій, покладених судом на сторону.

Явку ліквідатора або його уповноваженого представника та уповноваженого представника кредитора - ПАТ КБ „Приватбанк" - Гриниха Т.Ю. або іншого уповноваженого представника даного кредитора, у судове засідання - визнати обов"язковою.

Явка уповноваженого представника ініціюючого кредитора - на власний розсуд.

Ухвалу надіслати - ініціюючому кредитору, безпосередньо наявному кредитору - ПАТ КБ „ Приватбанк" та уповноваженому представнику Гриниха Т.Ю. на адресу: м. Мукачево, вул. Амурська, 21 та ліквідатору банкрута.

Суддя В.І. Карпинець