Ухвала

від 05.02.2014 по справі 922/5295/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" лютого 2014 р. Справа № 922/5295/13 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевко В.Л.

розглянув матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Луганський хіміко-фармацевтичний завод", вул. Кірова,17, м. Луганськ, 91019

до приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", юр. адреса : 61123, вул. Блюхнера, буд.25, корп. А, кв.83, м. Харків, факт. адреса: 61033, м.Харків, 2-й Вологодський в'їзд, №6, оф.211

про стягнення 66235,93 грн. заборгованості, з яких : 62320,32 грн. заборгованість, 1783,19 грн. - пеня, 1720,91 - штраф, 411,51 грн. - проценти

Суть справи: позивач публічне акціонерне товариство "Луганський хіміко-фармацевтичний завод", вул. Кірова,17, м. Луганськ звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", юр. адреса : 61123, вул. Блюхнера, буд.25, корп. А, кв.83, м. Харків, факт. адреса: 61033, м.Харків, 2-й Вологодський в'їзд, №6, оф.211, про стягнення 66235,93 грн. заборгованості, з яких : 62320,32 грн. заборгованість, 1783,19 грн. - пеня, 1720,91 - штраф, 411,51 грн. - проценти.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2013 р. порушено провадження у справі № 922/5295/13 та розгляд справи призначено на 21 січня 2014р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014 р. справу № 922/5295/13 передано за підсудністю до господарського суду Тернопільської області.

03.02.2014р. автоматизованою системою документообігу суду "Діловодство" справу №922/5295/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Луганський хіміко-фармацевтичний завод", вул. Кірова,17, м. Луганськ, 91019 до приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", юр. адреса : 61123, вул. Блюхнера, буд.25, корп. А, кв.83, м. Харків, факт. адреса: 61033, м.Харків, 2-й Вологодський в'їзд, №6, оф.211 про стягнення 66235,93 грн. заборгованості, передано на розгляд судді Гевко В.Л.

05 лютого 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшов лист з господарського суду Харківської області №09.1-04/002037/1 від 28.01.2014 року за підписом заступника керівника апарату суду Полякова О.В., з проханням у зв'язку із надходженням апеляційної скарги повернути справу №922/5295/13 до господарського суду Харківської області для подальшого направлення справи №922/5295/13 разом із апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 91 ГПК України, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

У відповідності до ч.1 та ч.ч.3,4,5 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

При цьому, згідно п.16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005р. №01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році", на питання: «Чи повинен місцевий господарський суд зупиняти провадження у справі у разі оскарження в апеляційному порядку окремого процесуального документа? Якими є процесуальні дії місцевого господарського суду в такому випадку?» ВГС України відповів: «У разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина 3 статті 91 ГПК), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення визначених ст. 69 ГПК України строків розгляду спору, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №922/5295/13, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, до закінчення апеляційного провадження у зазначеній справі та набранням відповідним судовим актом законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 61, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/5295/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Луганський хіміко-фармацевтичний завод", вул. Кірова,17, м. Луганськ, 91019 до приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", юр. адреса : 61123, вул. Блюхнера, буд.25, корп. А, кв.83, м. Харків, факт. адреса: 61033, м.Харків, 2-й Вологодський в'їзд, №6, оф.211 про стягнення 66235,93 грн. заборгованості, з яких : 62320,32 грн. заборгованість, 1783,19 грн. - пеня, 1720,91 - штраф, 411,51 грн. - проценти, до свого провадження.

2. Провадження у справі №922/5295/13 зупинити до закінчення апеляційного провадження у справі №922/5295/13 та набрання відповідним судовим актом законної сили.

3. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Тернопільської області про закінчення апеляційного провадження у справі №922/5295/13, долучивши судовий акт, що набрав законної сили.

4. Матеріали справи №922/5295/13 надіслати до господарського суду Харківської області.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.Л. Гевко