Ухвала

від 06.02.2014 по справі 919/1330/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 919/1330/13 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Волкова К.В.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Морські технології" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 09 січня 2014 року у справі №919/1330/13

за позовом Державного підприємства "Океанологічний центр Національної академії наук України" (вул. Капітанська, 2,Севастополь,99011; вул. Леніна, 28, м. Севастополь, 99011)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Морські технології" (вул. Костомаровська, 1-46,Севастополь,99011; наб. Назукіна, буд. 1-а, м. Севастополь, 99042)

про стягнення 81888,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 січня 2014 року у справі №919/1331/13 (суддя Лотова Ю.В.) позовні вимоги Державного підприємства "Океанологічний центр Національної академії наук України" задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник 24 січня 2014 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтями 1 та 3 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Нормами статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року складає - 1218,00 грн.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (частина 1, підпункт 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір").

Скарга подана до суду першої інстанції 24.01.2014, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі скаржник повинен сплатити 913,50 грн.

Однак, з доданої до скарги квитанції №ПН23961 від 24.01.2014 вбачається, що заявником сплачено 860,25 грн.

Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Морські технології" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 09 січня 2014 року у справі №919/1331/13 та додані до неї матеріали.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 97 (пункт 3 частини першої) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Морські технології" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 09 січня 2014 року у справі №919/1331/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя К.В. Волков

Судді Ю.М. Гоголь

В.І. Гонтар

Розсилка з повідомленням:

1. Державне підприємство "Океанологічний центр Національної академії наук України" (вул. Капітанська, 2,Севастополь,99011; вул. Леніна, 28, м. Севастополь, 99011)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Морські технології" (вул. Костомаровська, 1-46,Севастополь,99011; наб. Назукіна, буд. 1-а, м. Севастополь, 99042)