Рішення
від 18.01.2007 по справі 9/4310
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/4310

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" січня 2007 р.                                                     Справа № 9/4310

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Мулярчук О.М. дор. від 17.01.06. №2

від відповідача Сердега С.В. дов. від 18.01.07.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Газбудсервіс" (смт. Чуднів)  

до Приватного виробничого підприємства "Гранбудсервіс" (м. Житомир)

про стягнення 5851,67 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 5851,67 грн. з яких: 3579,00 грн. борг, 2272,67 грн. пеня.

Представник позивача в засіданні суду повідомив про повне погашення відповідачем боргу в сумі 3579,00 грн., що підтверджується  платіжним дорученням №305 від 29.12.2006 р. (а.с. 18).Також представник позивача уточнив суму пені, надав розрахунок згідно якого розмір пені становить 822,47 грн. Позовні вимоги в цій частині підтримав.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством "Газбудсервіс" (позивач у справі) та Приватним виробничим підприємством "Гранбудсервіс"  ( відповідач у справі) було укладено договір підряду від 01.12.05. (а.с.11).

Відповідно до п.1.1. Договору позивач виконав відповідачу субпідрядні роботи по реконструкції очисних споруд смт. Чуднів, а саме: монтажні роботи по електропостачанню насосної станції, пісколовки, хлораторної; вивезення мулу з мулових майданчиків, що підтверджується актом виконаних робіт за грудень 2005 р. (а.с.8-10).

Згідно з п.3.2 Договору відповідач сплачує вартість робіт згідно акта приймання виконаних робіт, не пізніше місячного терміну після підписання акту приймання виконаних робіт.

Відповідач за проведені роботи розрахунки провів частково в зв'язку з чим створилась заборгованість  яка на день подання позову становила 3579,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 06.07.06. , підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 12).

Згідно з ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається.

За п. 5.2  Договору у разі несвоєчасної оплати вартості товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки, яка відповідно до уточненого розрахунку становить 822,47 грн.(а.с.19).

Відповідач після пред'явлення позову до суду сплатив суму основного боргу в розмірі 3575,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №305 від 29.12.06. (а.с.18).

Представник позивача в засіданні суду зменшив розмір пені до 822,47 грн., в зв'язку з чим необхідно прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 1450,20 грн.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами у справі і підлягає задоволенню в сумі  822,47 грн. пені.

В частині стягнення 3579,00 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

В частині стягнення 1450,20 грн. пені провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтованих позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватно-виробничого підприємства "Гранбудсервіс", 10001, м. Житомир, вул. Баранова,131, код 32579490

на користь Приватного підприємства "Газбудсервіс", 13200, смт. Чуднів, Житомирська область, вул. 50-річчя Жовтня, 1а, код 32342183  - 822,47 грн. пені, 76,72 грн. державного мита та 88,76 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 3579,00 грн. боргу, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України., в частині стягнення 1450,20 грн. пені, відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 22.01.07.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу370135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/4310

Рішення від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні