Рішення

від 16.01.2007 по справі 9/4432

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/4432

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" січня 2007 р.                                                     Справа № 9/4432

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Андрієвська В.В.  дов. від 15.01.07. №5

від відповідача Гриниха Ю.Й. - директор

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Авторитет" (м. Коростень)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" (м. Малин)

про стягнення 54771,21 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 54771,21 грн. з яких: 54186,00 грн. борг, 541,86 грн. штраф, 43,35 грн. пеня.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в засіданні суду повідомив про часткове проведення розрахунків на суму 25000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2 від 04.01.2007 р. Представник позивача підтвердив надходження коштів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством "Авторитет" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмакс" ( відповідач у справі) було укладено договір купівлі-продажу №09/04-2006 від 29.09.06. (а.с.11-12).

Відповідно до п.1.1. Договору позивач зобов'язалося передати у власність відповідача товар , а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених Договором.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 54186,00грн., що підтверджується накладними №РСНк-05790 та №РСНк-05789 від 29.09.2006р, . (а.с.9-10).

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів  на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п.4.1. Договору відповідач сплачує вартість поставленого товару протягом 40 банківських днів , тобто останній термін розрахунку - 23.11.2006 р.

Відповідач за отриману продукцію розрахунки не провів в зв'язку з чим створилась заборгованість  яка на день пред'явлення позову становила 54186,00 грн.

Згідно з ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається.

За п.9.3. договору у разі несвоєчасної оплати вартості товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню яка відповідно до розрахунку становить 43,35 грн., а також штраф в розмірі 1% від суми боргу, що становить 541,86 грн.

Розрахунки позивача в частині стягнення пені та штрафу є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Відповідач , після пред'явлення позову частково провів розрахунки на суму 25000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2 від 04.01.07.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами у справі і підлягає задоволенню в сумі 29771,21 грн., з яких 29186,00грн. основної заборгованості, 43,35грн. пені, 541,86 грн. штрафу.

В частині стягнення 25000,00 грн. провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс", 11600, м. Малин, вул. Гагаріна,17А, код 33071089

на користь Приватного підприємства "Авторітет", 11500, м. Коростень, вул. Кірова,28, код 30549840  - 29186,00грн. основної заборгованості, 43,35грн. пені, 541,86 грн. штрафу, 547,71 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження в частині стягнення 25000,00 грн. боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.