Ухвала
від 29.01.2014 по справі 805/13939/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 січня 2014 року м. Київ К/800/5141/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014

та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013

у справі № 805/13939/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Калінінського управління юстиції у м. Донецьку

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 2438592,79 грн. за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 165, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

3. Витребувати зазначену справу з Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.01.2014
Оприлюднено07.02.2014
Номер документу37015139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/13939/13-а

Ухвала від 24.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 24.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 10.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

Постанова від 22.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні