Постанова
від 16.01.2007 по справі 4/1788-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1788-НМ

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" січня 2007 р.                                                     Справа № 4/1788-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Лозинської І.В.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А. - держ. податк. інсп. юр. від. дов. №17678/В/10 від 19.07.06р.

від відповідача не з'явився  

прокурора  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)  

до Державного комунального підприємства "Комунальник" (м.Житомир)

про припинення юридичної особи

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Державного комунального підприємства "Комунальник" (м.Житомир).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Крім того, до господарського суду повернулися позовні матерали з  копією ухвали про відкриття провадження у справі, які були направлені відповідачу з поштовою відміткою про те, що за даною адресою організації немає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Державне комунальне підприємство "Комунальник" (м.Житомир) було зареєстровано Виконавчим комітетом Житомирської міської Ради   як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу, реєстраційний № 63 від 18.02.94 за адресою: 10020, м. Житомир, вул. Клосовського, 2 та поставлено на облік, як платника податків до податкового органу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування"від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить довідка № 664/191 від 20.11.06  відповідач не звітується перед податковим органом з 01.01.04р. , тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"  №755-IV від 15.05.03р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення державної реєстрації юридичної особи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Докази державної реєстрації припинення юридичної особи Державного комунального підприємства "Комунальник" (м.Житомир) в добровільному порядку в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - юридичну особу Державного комунального підприємства "Комунальник" (м.Житомир) припинити.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, в відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,159,160,161,162,163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Державне комунальне підприємство "Комунальник" (м.Житомир) 10020, м. Житомир, вул. Клосовського, 2, ідентифікаційний код 13544411

2. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені ч.6 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"  №755-IV від 15.05.03р.

 

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Лозинська І.В.  

Віддрукувати: 4 прим.

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - державному реєстратору.  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу370162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/1788-нм

Постанова від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні