2/4515
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "09" січня 2007 р. Справа № 2/4515
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка О.М.
при секретарі Савчук С.В.
за участю представників сторін
від позивача: Сіра А.В., дов.б/н від 09.01.07р.; Алдохіна О.А., дов.б/н від 09.01.07р.;
від відповідача: Рубцов О.В., дов.№1 від 05.01.07р.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвеліта-Україна" (м. Житомир)
про стягнення 5346,91грн.
Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, з якої 4146,02грн. основного боргу за надані послуги Інтернету, 353,38грн. пені, 638,28грн. інфляційних, 209,23грн. трьох процентів річних.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали.
Відповідач письмовий відзив не надав, його представник в засіданні суду позов визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.03 між сторонами укладено договір, за яким позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги Internet за допомогою Radio Ethernet каналу зв'язку в м.Житомирі та консультаційні послуги, пов'язані з експлуатацією мережі.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги Інтернет, що підтверджено актами здачі-прийняття робіт (а.с.15-17).
Відповідно до п.2.5 Договору на обслуговування у мережі Інтернет від 01.07.03 оплата послуг по даній угоді здійснюється у формі передплати, яка повинна сплачуватись до 10 числа кожного місяця.
У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за вищевказаним договором за відповідачем утворилася заборгованість за отримані послуги в сумі 4146грн. 02коп., що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.30).
На підставі ст.ст. 526, 655, 692 ЦК України господарський суд стягує з відповідача на користь позивача суму основного боргу.
Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку, який наданий позивачем, правильність якого перевірена судом, розмір інфляційних та річних відповідно становить 638,28грн. та 209,23грн.
Позов в частині стягнення 353,38грн. пені задоволенню не підлягає.
Відповідно дост.546 ЦК України пеня є формою забезпечення зобов'язань.
Відповідно до ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язань укладається в письмовій формі.
Позивачем не надано доказів укладення в письмовій формі правочину щодо забезпечення виконання зобов'язань у вигляді пені.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Норвеліта Україна" (10014, м.Житомир, вул.Щорса, 169, код 31050004) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (10004, м.Жмиомир, вул.Київська, 8, код 13552037) - 4146,02грн. основного боргу, 638,28грн. інфляційних, 209,23грн. трьох процентів річних, 95,26грн. витрат по оплаті мита, 110,20грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
3. Відмовити в позові в частині стягнення 353,38грн. пені.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання 16.01.07
Суддя Тимошенко О.М.
3пр.
1 - в справу
2,3 - сторонам.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 370163 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні