cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
06.02.2014Справа №5002-19/ 4350-2012
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Сімферополь
про банкрутство
Суддя В.І. Мокрушин
Представники сторін:
від ініціюючого кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
від ВВД ФСС з ТВП - Матвієнко Ю.Г. - заст. нач. юр. відділу, дов. № 13 від 09.01.2014
Обставини справи: кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТВ - Ресурси» відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку із утворенням заборгованості боржника перед кредитором у сумі 667,08 грн.
23.01.2014 до суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АТВ - Ресурси».
У судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та просив його задовольнити, а також надав документи, витребувані ухвалою суду.
Представник Відділення виконавчої дирекції ВВД Фонду соціального страхування з ТВП в АР Крим щодо задоволення звіту ліквідатора не заперечував.
Сторони та ліквідатор явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.
Ліквідатор з метою виявлення можливих кредиторів боржника повідомив про відкриття ліквідаційної процедури: ДПІ у м.Сімферополі ДПС України в АР Крим, Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополі АР Крим, Сімферопольський міський центр зайнятості.
У результаті розгляду поданих заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені вимоги: УПФУ у Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим у сумі 667,08 грн. в другу чергу; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Залізничного району м.Сімферополя АР Крим у сумі 42,39 грн. в другу чергу; Сімферопольського міського центру зайнятості у сумі 47,85 грн. в другу чергу реєстру задоволення вимог кредиторів.
Всього за реєстром 757,32 грн.
З метою виявлення майнових активів банкрута, а також інформації щодо виконавчих проваджень відносно боржника, ліквідатором були направлені запити до Держаного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сімферопольського МУЮ АРК; Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК; Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м.Сімферополя, Сімферопольського та Бахчисарайського районів при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим; Міськрайонного управління Держземагенства в м.Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим Республіканського комітету по земельних ресурсах.
Отримані відповіді на запити ліквідатора свідчать про відсутність нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів та плавзасобів у банкрута, а також відкритого виконавчого провадження щодо банкрута.
Відповідно до частини 6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, які передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «АТВ - Ресурси» (ідентифікаційний код 34416267).
На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АТВ - Ресурси» (ідентифікаційний код 34416267).
2. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТВ - Ресурси» (вул.Желябова / Гоголя, 28/26, кв.3, м.Сімферополь, АР Крим, 95011; ідентифікаційний код 34416267) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, які не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №5002-19/4350-2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТВ - Ресурси» (ідентифікаційний код 34416267) припинити.
Суддя В.І. Мокрушин
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2014 |
Оприлюднено | 07.02.2014 |
Номер документу | 37016449 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
В.І. Мокрушин
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні