Ухвала

від 30.01.2014 по справі 588/1764/13-ц

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1764/13-ц

2-во/588/5/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі судових засідань Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року Тростянецьким районним судом Сумської області було прийнято додаткове рішення по справі № 588/1764/13-ц, провадження № 2/588/480/13 за позовом ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що у першому та четвертому абзацах описової частини додаткового рішення суду від 21.01.2014 року невірно зазначено ім'я особи - спадкодавця позивачки ОСОБА_3, а саме, замість вірного "ОСОБА_3" вказано невірно "ОСОБА_3".

Сторони в судове засідання не з'явились, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, необхідно внести виправлення у додаткове рішення суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в додатковому рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 21.01.2014 року у справі № 588/1764/13-ц, провадження №6/588/8/14 за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши вірно у першому та четвертому абзаці описової частини додаткового рішення "ОСОБА_3" замість невірного "ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник