Торезький міський суд Донецької області
Справа № 2-470/08
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКЕРАЇНИ
07 лютого 2014 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про роз'яснення виконання рішення суду,
В с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення виконання рішення суду. Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-470, виданий 06 травня 2008 року Торезьким міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Торезького будинку інтернату для розумово відсталих дітей аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. 17 січня 2014 року до відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції від Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням надійшла копія листа та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з наведеним просить роз'яснити подальший порядок виконання виконавчого листа № 2-470, виданого 06 травня 2008 року Торезьким міським судом Донецької області про стягнення аліментів.
Частиною 8 статті 119 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Частиною 1 статті 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені документами, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Частиною 3 статті 42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Заяву подано відділом державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції та підписано виконуючим обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції Колган Р.В.
Таким чином, додані до заяви документи не підтверджують наявність повноважень особи, яка підписала заяву - виконуючою обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції Колган Р.В.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву від імені позивача подано особою, що не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Заяву Відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про роз'яснення виконання рішення суду повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2014 |
Оприлюднено | 08.02.2014 |
Номер документу | 37026216 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Торезький міський суд Донецької області
Арапіна Н. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні