Ухвала
від 06.02.2014 по справі 905/8255/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2014 Справа № 905/8255/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., секретаря судового засідання (помічника судді) Смелянцевої К.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРОТЕРМ» м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬНИЙ ПРОЕКТ» м.Донецьк

про стягнення 212268,97грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Абрамов В.В. за довіреністю №1 від 10.12.2013р.,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРОТЕРМ» м.Одеса звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬНИЙ ПРОЕКТ» м.Донецьк про стягнення 212268,97грн.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/8255/13. Судове засідання призначене на 11.12.2013р.

У судовому засіданні 11.12.2013р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 11.12.2013р. суд відклав розгляд справи на 24.12.2013р., внаслідок задоволення клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 24.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалами суду від 24.12.2013р. та 13.01.2014р. суд відкладав розгляд справи, з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі та з'ясування фактичних обставин справи. Наступний розгляд справи призначений судом на 27.01.2014р.

Ухвалою від 27.01.2014 року строк розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 06.02.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 06.02.2014р. підтримав заявлені позовні вимоги, усно пояснив, що сторони мають намір укласти мирову угоду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та з метою надання представникам сторін можливості вирішити спір шляхом укладення мирової угоди, керуючись ст.77 ГПК України суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.02.2014 року о 09:45 год.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- перелік виконавчої документації, яку позивач повинен був надати відповідачу до кожного акту, що прямо передбачено умовами договору; докази на підтвердження факту передачі виконавчої документації до кожного акту виконаних робіт ( п.2.3,п.3.2 договору);

- належний розрахунок заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення з посиланням на докази, які саме види робіт виконувались за договором, як то, нове будівництво, ремонт, реконструкція тощо; дати укладання додаткової угоди у співвідношенні до дати укладання договору; підстав передачі матеріалів за видатковими накладними з посиланням на умови договору, за відсутності вказаних умов у договорі;

- належним чином засвідчене Положення про філію позивача, яка фактично виконувала роботи;

- належним чином засвідчену копію рахунку-фактури №56 від 10.06.2011року;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено08.02.2014
Номер документу37027308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8255/13

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні