Ухвала
від 04.02.2014 по справі 2-н-18/09
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-18/09

Провадження № 6/545/26/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Романченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» в особі Полтавської філії Кредитної спілки «Турбота» про поновлення строку на звернення до виконання судового наказу по цивільні справі № 2н-18/09,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014року КС «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» в особі Полтавської філії Кредитної спілки «Турбота» звернулась до суду з заявою про поновлення строку на звернення до виконання судового наказу від 13.02.2009 року по цивільні справі № 2н-18/09, посилаючись на те, що 26.02.2010 року даний судовий наказ був повернутий стягувачу без виконання. Співробітниками СБУ в Полтавській області 30.10.2010 року судовий наказ № 2н-318/09 був вилучений в ході проведення виїмки документів в зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно директора та головного бухгалтера КС «Турбота», і лише 03.12.2013 року було повернуто даний судовий наказ до спілки.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду невідомі, що не є перешкодою для проведення засідання без його участі відповідно до ст. 370 ЦПК України.

Судом встановлено, що 13.02.2009 року Полтавський районний суд видав судовий наказ по цивільній справі № 2н-18/09 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КС «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» в особі Полтавської філії Кредитної спілки «Турбота» заборгованості за кредитним договором № 1025 БРЖ від 18.08.2007 року в розмірі 2293,43 грн. (а.с.26-27). Даний судовий наказ був пред»явлений до виконання. Згідно постанови заступника начальника ВДВС Полтавського РУЮ Лазаренко О.М. від 26.02.2010 року судовий наказ повернутий стягувачу (а.с.32). Судовий наказ № 2н-18/09 вилучений 30.10.2010 року співробітниками СБУ в Полтавській області при здійсненні виїмки документів в КС «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» в особі Полтавської філії Кредитної спілки «Турбота», був повернутий 03.12.2013 року (а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявник КС «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» в особі Полтавської філії Кредитної спілки «Турбота» пропустила строк звернення до виконання судового наказу від 13.02.2009 року по цивільні справі № 2н-18/09 з поважних причин, оскільки 30.10.2010 року співробітниками СБУ в Полтавській області було здійснено вилучення всієї документації з КС «Турбота» і які були повернуті лише 03.12.2013 року, а тому є всі підстави для поновлення строк для звернення до виконання судового наказу.

Керуючись ст. 209, 293-294, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» в особі Полтавської філії Кредитної спілки «Турбота» - задовольнити .

Поновити пропущений строк для пред»явлення протягом трьох місяців до виконання судового наказу № 2н-18/09 від 13.02.2009 року, виданого по цивільній справі № 2н-18/09 за заявою Кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» в особі Полтавської філії Кредитної спілки «Турбота» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1025 БРЖ від 18.08.2007 року в сумі 2 293,43грн., та судових витрат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено10.02.2014
Номер документу37028758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-18/09

Ухвала від 04.02.2014

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Судовий наказ від 19.01.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В.В.

Судовий наказ від 21.04.2009

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Судовий наказ від 08.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В.І.

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Судовий наказ від 26.05.2009

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Савранський Олег Анатолійович

Ухвала від 16.07.2009

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Ніна Миколаївна

Судовий наказ від 19.02.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мудрецький Р.В.

Ухвала від 16.07.2009

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Ніна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні