Судовий наказ

від 03.10.2007 по справі 2-н-1382-07

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ   НАКАЗ

"03

" жовтня 2007 року                                                                          Справа

№ 2-н - 1382 - 07

м.  Мелітополь

Судця

Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,  розглянувши заяву Комунального підприємства

"Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м.  Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ")

про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми

заборгованості в розмірі 679 грн. 02 коп.3а несвоєчасну оплату дешевих витрат

за період з червня 2004 року по липень 2007 року включно на підставі договору №

43873М031 від 07 квітня 2006 року про надання послуг з утримання будинків і

споруд та прибудинкових територій,

Керуючись  ст. 

ст.  96,  98 ЦПК України,

 

НАКАЗУЮ:

 

1.  Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,  лицевий рахунок НОМЕР_1  яка мешкає

за адресою: АДРЕСА_1,  на користь

КП "ВЖРЕУ",  яке

розташоване за адресою: 72313 Запорізька обл.,  м.  Мелітополь,  вул. 

Казарцева,

буд.  14 (р\р 26001029719004,  МФО

313537,  в АБ

"ТАС-Бизнесбанк" м.  Запоріжжя)

заборгованість на

підставі договору № 43873U031 від 07 квітня 2006 року про надання послуг з

утримання будинків і

споруд та прибудинкових територій у сумі 679 (шістсот сімдесят дев'ять)

грн. 02 коп.

2.     

Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять

п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м.  Мелітополя, 

р\р 31412537700013,  Код ЄДРПОУ

34676932,  Банк ГУДКУ у Запорізькій

області,  МФО 813015).

3.     

Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять)

гривень,  які були сплачені стягувачем за

оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р

26001029719004,  МФО 313537,  в АБ "ТАС-Бизнесбанк" м.  Запоріжжя).

4.     

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати

стягувачу.

Суддя

---

                                                                               Л.В.Колодіна

Згідно

зі  ст. 

104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України)

боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів

з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно

до  ст. 

105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох

днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання

боржником копії наказу,  судовий наказ

набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до

виконання.

Заява

боржника про скасування судового наказу, 

що подана у встановлений строк, 

розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без

судового розгляду і виклику сторін,  про

що постановляється ухвала,  якою

скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____ " 

---

200__ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "

---

20___   року.

Суддя

---

                              Колодіна Л.В.

---