Рішення
від 06.02.2014 по справі 618/8/14-ц
ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/618/16/14

Справа № 618/8/14-ц

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю представника позивача за дорученням - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_2 до Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, 3-я особа - відділ держземагенства у Дворічанському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кутьківської сільської ради, 3-я особа - відділ держземагенства у Дворічанському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свого часу на її ім»я було виготовлено державний акт серії ЯБ № 210972 від 12 серпня 2005 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6708 га (ріллі), яка розташована на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, кадастровий номер 6321882500:03:000:0018. Державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів за № 010569200152, але через відсутність оригіналу правоустановлюючого документу і витягу з Поземельної книги державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов»язаних з оформленням спадщини після смерті матері. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Кутьківський сільський голова Остапенко В.Л. до суду не з»явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути в її відсутність.

Представник третьої особи - начальник відділу Держземагенства у Дворічанському районі Харківської області Григоренко А.І. не заперечував проти задоволення позовних вимог, в поданій до суду заяві просив слухати справу в його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1, позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 лютого 2008 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свого часу за життя вона отримала державний акт на право власності на землю серії ЯБ 210972 від 12 серпня 2005 року на території Кутьківської сільської ради, згідно запису № 010569200152 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, площею 4,6708 га (ріллі).

Відповідно до витягу відділу Держземагенства у Дворічанському районі Харківської області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 29-20.17-04-49/02-14 від 21.01.2014 року, на території Кутьківської сільської ради знаходяться земельні угіддя, площею ріллі 4,6708 га, що належать ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ЯБ 210972 від 12 серпня 2005 року. Нормативна грошова оцінка земельних угідь становить 95870,52 грн.

Згідно постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 1254/02-31 від 19.12.2013 р., ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 4,6708 га, кадастровий номер 6321882500:03:000:0018, розташовану на території Кутьківської

сільської ради Дворічанського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, через відсутність оригіналу правоустановлюючого документу.

Вказану відмову державний нотаріус обгрунтовує тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті вказаного спадкодавця на зазначену земельну ділянку спадкоємцем не надано оригіналу правоустановлюючого документу.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв"язку з чим в даний час неможливо внести відомості в АС ДЗК щодо земельної ділянки, належної померлій, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в судовому порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно довідки Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 76 від 25 лютого 2013 року спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за законом є її донька ОСОБА_2.

Згідно повідомлення Дворічанської державної нотаріальної контори № 76/01-16 від 20.01.2014 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявами про прийняття та відмову від спадщини ніхто не звертався, тому спадкова справа не заводилася.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на зазначену земельну ділянку перейшло до позивача. Тому за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 слід визнати право власності на земельну ділянку, площею 4,6708 га ріллі, розташовану на території Кутьківської сільської ради, згідно державного акту серії ЯБ 210972 від 12 серпня 2005 року, виданого на ім»я ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 25, 392, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею

ріллі 4,6708 га, розташовану на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно державного акту серії ЯБ 210972 від 12 серпня 2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь

СудДворічанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено10.02.2014
Номер документу37032758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —618/8/14-ц

Рішення від 06.02.2014

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Є. А.

Ухвала від 24.01.2014

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Є. А.

Ухвала від 14.01.2014

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні