Рішення

від 06.02.2014 по справі 923/48/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 р. Справа № 923/48/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Роздольненської сільської ради, с. Роздольне Каховського району Херсонської області;

позивача-2: Каховської районної ради, м. Каховка Херсонської області

до фермерського господарства "Трилан", с. Роздольне Каховського району Херсонської області

про стягнення 2739 грн. 01 коп.

за участю прокурора міста Херсона - Антощук С.В. посвідчення № 022034 від 29.10.2013р.;

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: Мариненко Л.М. представник, дов. № 1-126/344 від 08.01.2014р.;

від відповідача: не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області (позивач-1) та Каховської районної ради Каховського району Херсонської області (позивач-2), яким просить суд стягнути з фермерського господарства "Трилан" (відповідач) на користь позивача-1 1635 грн. 99 коп. заборгованості з орендної плати, а також стягнути з відповідача на користь позивача-2 1103 грн. 02 коп. заборгованості з орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями статей 526, 610, 611, 627, 651 ЦК України, ст.ст. 193, 284, 286, 291 ГК України, ст.ст. 2, 29 ГПК України, ст.ст. 17, 26, 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою господарського суду від 25.01.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 06 лютого 2014 року.

Позивач-1 та відповідач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

Представник позивача-2 у судовому засіданні надав акт звірки взаєморозрахунків №5 від 16.01.2014 р. підписаний позивачем-1 та відповідачем, який свідчить про визнання відповідачем наявності заборгованості з орендної плати у сумі 2739 грн. 01 коп.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні прокурора та представника позивача-2, суд

в с т а н о в и в:

Між Роздольненською сільською радою (позивач-1) та ФГ "Трилан" (відповідач) був укладений Договір № 59/11 від 11.02.2011 р. оренди частини майнового комплексу внутрішньогосподарської меліоративної системи Каховського району (далі - договір), відповідно до умов якого позивач-1 зобов'язався передати в строкове платне користування відповідачу частину майнового комплексу внутрішньогосподарської меліоративної мережі, що перебуває у спільній власності територіальних громад Каховського району.

Відповідно до п. 2.1. Договору орендар вступає в строкове платне користування майном у термін, указаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

Акт приймання-передачі майна складений та підписаний сторонами 04.01.2011 року.

15.03.2012 р. між сторонами підписано додаткову угоду про внесення змін до договору оренди № 59/11 від 11.02.2011 р.

Додатковою угодою були внесені зміни, які викладені у наступній редакції:

- "п.1.1.Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування частину внутрішньогосподарської меліоративної системи Каховського району (далі - майно), вартість якого визначена згідно висновку оцінки вартості внутрішньогосподарської меліоративної мережі, затвердженої рішенням Каховської районної ради № 194 ХІV сесії VІ скликання від 14.03.2012 року в сумі 876391,00 грн. (вісімсот сімдесят шість тисяч триста дев'яносто одна грн. 00 коп.)."

- "п.3.1.Орендна плата визначається на підставі Порядку передачі в оренду майна спільної власності територіальних громад району (в новій редакції), затвердженим рішенням сесії Каховської ради від 14.03.2012 р. №193 і становить за рік 1886 грн. 93 коп., за місяць оренди 157 грн. 24 коп".

- "п.3.6. Орендна плата перераховується до районного бюджету та орендодавцю у співвідношенні: 30% до 70% щомісяця не пізніше 15 числа місяця (починаючи з 01.09.2011 року згідно рішення Каховської районної ради ІХ сесії VІ скликання від 12.08.2011 року № 122)."

Інші умови договору, не змінені цією редакцією, залишаються чинними в попередній редакції.

Згідно договору № 59/11 від 11.02.2011 р. орендна плата перераховується щомісячно до 15 числа поточного місяця, з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції щодо суми орендної плати за попередній місяць та індексації балансової вартості майна, переданого в оренду (в разі її проведення).

Відповідач орендної плати з січня 2013 року по грудень 2013 року включно позивачам не сплачував у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем-1 в сумі 1635 грн. 99 коп., а перед позивачем-2 в сумі 1103 грн. 02 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати, а саме: 1635 грн. 99 коп. на користь позивача-1 та 1103 грн. 02 коп. на користь позивача-2 є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фермерського господарства "Трилан" (74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Шуменська, 12, код ЄДРПОУ 36845962) на користь:

- Роздольненської сільської ради (74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Шуменська, 1, код ЄДРПОУ 26348893, р/р 33217850700211, МФО 852010 УДКСУ у Каховському районі) - 1635 грн. 99 коп. заборгованості з орендної плати;

- Каховської районної ради (74800, вул. К.Маркса, 103, м. Каховка, Херсонської області, р/р 33211871700199 в ГУДКУ м. Херсон, МФО 852010, ЄДРПОУ 24103779) - 1103 грн. 02 коп. заборгованості з орендної плати;

- держави в дохід державного бюджету (р/р 31215206783002, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області) 1827 грн. 00 коп. судового збору.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.02.2014 р.

Суддя Л.І. Александрова