Постанова

від 16.01.2007 по справі а-14/325

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А-14/325

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 р.   Справа № А-14/325   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

 Cуддя  Булка Володимир Ігорович     

При секретарі   Кріцак Василь Мирославович

за позовом:  Тисменицького районного споживчого товариства  вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

до відповідача 1:  Тисменицького міського споживчого товариства  вул. Левицького, 79, м . Тисмениця, Івано-Франківська область,77400

до відповідача 2:  Тисменицької міської ради  вул. Галицька, 32, м. Тисмениця, Івано-Франківської області, 77400

про визнання нечинним рішення ІІІ сесії V скликання Тисменицької міськоїради від 12 жовтня 2006 року.  

Представники:

від позивача:  Василик Л.В., юрист, довіреність № 4 від 11.01.06р.

від відповідача 1          : Лазарів Б.М., голова правління, паспорт серія СС-№437305 від 31.12.96р  

від відповідача 2          : не з"явилися

СУТЬ СПРАВИ: подано позов про визнання нечинним рішення ІІІ сесії V скликання Тисменицької міської ради від 12 жовтня 2006 року.

В судовому засіданні розгляд справи відкладався і оголошувалась перерва.

Представник позивача заявлені вимоги підтримує, вважє, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням чинного законодавства, а тому підлягає визнанню його нечинним.

Представник відповідача 2 Тисменицької міської ради в судові засідання не з"являвся, проте надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що у зв"язку з тим, що Тисменицьким міським споживчим товариством недодано сесії постанову перших позачергових зборів уповноважених членів Тисменицького районного споживчого товариства, тому депутатами було прийняте незаконне рішення по даному питанню.

Відповідач 1 Тисменицьке міське споживче товариство заявлений позов не визнає на підставах зазначених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

                                                     в с т а н о в и в:

Сесією Тисменицької міської ради від 12.10.06р. скасоване рішення виконкому Тисменицької міської ради № 35 від 02.11.05р. та зобов"язано Івано-Франківське ОБТІ внести зміни в реєстр власників на нерухоме майно із аззначенням того, що власником майна розташованого в м. Тисмениця по вул. Левицького, 79 є Тисменицьке міське споживче товариство відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №134129 від 30.11.1994р., виданого згідно рішення виконкому Тисменицької міської ради №38 від 30.09.04р.

З матеріалів справи вбачається, що постановою других позачергових зборів уповноважених Тисменицького районного споживчого товариства від 15.10.04р. передано новоствореному споживчому товариству після його державної реєстрації за розподільним актом у відповідних частинах майнові права і зобов"язання діючого споживчого товариства.

Новоствореному Тисменицькому  міському споживчому товариству за розподільним актом від  15.04.04р. передані приміщення павільйону "Ангар" вартістю 8 395, 00 грн., приміщення засолочного цеху вартістю 2 101, 00 грн., приміщення складу шкірсировини вартістю 402 грн.

Рішенням Тисменицької міської ради №38 від 30.09.04р. на вказане вище майно дано дозвіл на оформлення права власності Тисменицькому міському споживчому товариству.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.04р. постанова других позачергових зборів уповноважених Тисменицького районного споживчого товариства  від 15.04.04р. визнана недійсною. Львівський апеляційний господарський суд постановою від 12.07.05р. визнав недійсним рішення Тисменицької міської ради № 38 від 30.09.04р. На підставі вище вказаної постанови Львівського апеляційного господарського суду Тисменицька міська рада прийняла рішення №35 від 02.11.05р. про визнання права власності на 7/100 частин овочевої бази за Тисменицьким районним споживчим товариством, якому було видано дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.11.05р.

Вищим Адміністративним судом України 05.04.06р. винесено ухвалу, якою рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.04р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.05р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

22.06.06р. проведені позачергові збори уповноважених членів Тисменицького районного споживчого товариства з участю пайовиків Тисменицького міського споживчого товариства де прийнято рішення про відміну постанови других позачергових зборів уповноважених  районного споживчого товариства від 15.04.04р. та визнано розподільний акт про передачу активів і пасивів Тисменицькому міському споживчому товариству від 02.07.04р. неправомірними, а також відмінено постанову зборів уповноважених районного споживчого товариства від 22.03.05р. "Про затвердження розподільного балансу".

На підставі прийнятого вище вказаного рішення, господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу від 27.07.06р. про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору,  яка у встановленому законом порядку не оскаржувалась.

Згідно ст.17 ЗУ "Про споживчу кооперацію" , держава гарантує додержання прав і законних інтересів споживчої кооперації та її членів.

Рішенням органів державної виконавчої влади, що зачіпають інтереси споживчої кооперації, приймаються після попереднього погодження їх з відповідними кооперативними органами.

Увипадку видання державним органом акта, що не відповідає його компетенції або вимогам чинного законодавства, порушуються права споживчих товариств і спілок, то останні мають право звернутися до суду про визнання такого акта недійсним.

В судовому засіданні з"ясовано, що Тисменицька міська рада не попереджувала позивача про майбутній розгляд даного питання на сесії та не направляла йому самого рішення від 12.10.06р. про яке їм стало відомо 20.11.06р., що свідчить про порушення вище згаданого Закону міською радою.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

     позов задоволити.

Рішення III сесії V скликання Тисменицької міської ради від 12.10.06р. визнати нечинним.

Стягнути з Тисменицької міської ради, вул. Галицька, 32, м. Тисмениця, Івано-Франківська область у користь Тисменицького районного споживчого товариства, вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Івано-Франківська область (код 01752937)  85грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Булка Володимир Ігорович

                                                            постанова підписана 24.01.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"