Ухвала

від 04.02.2014 по справі 911/4778/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р. Справа № 911/4778/13

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ до Селянського (Фермерського) господарства «Горизонт-2», Білоцерківський р-н., с. Михайлівка про стягнення 62559,55 грн. за участю представників:

позивача:Грибук В.Ю. - дов. від 08.01.2014р. № 14/20-7-14 відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі - позивач) до Селянського (Фермерського) господарства «Горизонт-2» (далі - відповідач) про стягнення 62559,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 18.10.2013р. № 14-18-350/811 щодо здійснення розрахунку за отриманий товар по зазначеній в позові накладній.

Під час розгляду справи від позивача надійшов лист від 04.02.2014р., в якому позивач зазначає, що відповідачем 30.12.2013р. сплачено заявлену до стягнення суму в розмірі 62559,55 грн., в підтвердження чого позивач надав завірену копію банківської виписки від 30.12.2013р.

Оскільки, відповідачем сплачено позивачу заявлену до стягнення суму , то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припинити.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, позаяк спір виник в наслідок його неправильних дій. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Селянського (Фермерського) господарства «Горизонт-2» (09146, Київська обл., Білоцерківський район, с. Михайлівка, вул. Польова, буд. 1, ідентифікаційний код 31952736) на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 А, ідентифікаційний код 30401456) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Подоляк Ю.В.