Ухвала
від 06.02.2014 по справі 901/225/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.02.2014Справа № 901/225/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрінг»

про стягнення 28 702,64 грн.

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

Від позивача - Подпльота О.В., довіреність № 6096-О від 20.12.2013, представник;

Від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрінг» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №б/н від 03.03.2011 р., в розмірі - 28 702,64 грн. (17 500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5 308,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 421, 80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 472,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом).

Відповідач, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про день та місце слухання справи сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцію з повідомленням. До початку судового засідання будь-яких клопотань не надходило.

Судом встановлено, згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрінг» - вул. Луначарського, буд. 31, кв. 1, м. Севастополь, АР Крим, 99011.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З огляду на викладене. враховуючи зміст позовних вимог та фактичне знаходження відповідача у місті Севастополі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у Господарському суді м. Севастополя, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Частина 1 статті 17 ГПК України передбачає, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Ухвала складена та підписана 07.02.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 15, ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 901/225/14 за підсудністю до господарського суду м.Севастополя.

Суддя С.С. Потопальський

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено08.02.2014
Номер документу37040215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/225/14

Рішення від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні