Ухвала

від 06.02.2014 по справі 5016/2923/2012(2/27)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 5016/2923/2012(2/27)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва: Кириленко Л.П . - довіреність 1932/9/14-04-10-009 від 22.11.2013 р.,

від ДП ДАК "Хліб України" "Миколаївський портовий елеватор": не з'явився,

від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії ПАТ "ДПЗКУ" "Миколаївський портовий елеватор": не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Черепенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А)

2. ДП ДАК "Хліб України" "Миколаївський портовий елеватор" (54034, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 122/1)

3. ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії ПАТ "ДПЗКУ" "Миколаївський портовий елеватор" (54034, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 122/1)

банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Хліб Миколаївщини" (54042, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 122/1; поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150, ідентифікаційний код 35403259)

ліквідатор : арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (свідоцтво № 844 від 15.04.2013 р., 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54а, а/с 150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання кредитора у справі б/н від 04.11.2013 р. про заміну Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в зв'язку з проведенням реорганізації податкових органів.

Також 13.01.2014 р. до суду надійшло ідентичне за змістом клопотання вказаного кредитора б/н від 11.01.2014 р.

Присутня в судовому засіданні представник органу доходів і зборів - Кириленко Л.П. просила розглядати останнє клопотання, оскільки до нього додано більше доказів, що підтверджують перехід всіх прав та обов'язків від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до її правонаступника - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

В своєму клопотанні кредитор вказує на те що, згідно наказу Державної податкової служби України від 06.06.2013 р. № 40 "Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби України у Миколаївській області" проведена реорганізація податкових органів. Також до клопотання додано додаток до зазначеного наказу, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АБ № 065609, видану державним реєстратором Державної реєстраційної служби України 13.06.2013 р., та передавальний акт від 17.09.2013 р.

Присутня у судовому засіданні ліквідатор банкрута заперечень щодо заміни кредитора на його правонаступника не висловила.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника зазначеного кредитора та думку ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити у даній справі кредитора - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області б/н від 11.01.2014 р. задовольнити.

2. Замінити кредитора - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38694709).

Суддя В.С. Адаховська