Постанова

від 10.02.2014 по справі 826/20267/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року № 826/20267/13-а

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду з позовом про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 98 419,68 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест", що перебуває у податковій заставі, згідно акту опису активів, на яке поширюється право податкової застави від 23 вересня 2013 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Конституцію України, Податковий кодекс України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" має податкову заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 98 419,68 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень чи пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" є юридичною особою та перебуває на обліку як платник окремих податків в Охтирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, ідентифікаційний код юридичної особи 34802602, місцезнаходження: 04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а-1870/7596/12 за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" про стягнення податкової заборгованості адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто кошти за рахунок готівки, що належить платнику податків та з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" на користь держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції у рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 96 100,57 грн.

25 лютого 2013 року Сумським окружним адміністративним судом у справі № 2а-1870/7596/12 виданий виконавчий лист.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 квітня 2013 року у справі № 826/2827/13-а за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" про стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків та з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 2 319,11 грн. позов задоволено та стягнуто кошти за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" та з його рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції в рахунок погашення податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у сумі 2 319,11 грн.

4 червня 2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 826/2827/13-а виданий виконавчий лист.

Охтирською об'єднаною державною податковою інспекцією Сумської області з метою стягнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" були надіслані інкасові доручення № 16 від 13 березня 2013 року, № 30 від 15 квітня 2013 року, № 1 від 16 серпня 2013 року, № 26 від 16 жовтня 2013 року до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", проте інкасові доручення № 16 від 13 березня 2013 року, № 30 від 15 квітня 2013 року, № 1 від 16 серпня 2013 року повернені без виконання в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника, інкасове доручення № 26 від 16 жовтня 2013 року повернуте без виконання з тих підстав, що рахунок платника закрито.

Отже, як встановлено під час розгляду справи, відповідачем рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а-1870/7596/12 та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 квітня 2013 року у справі № 826/2827/13-а не виконані та не погашена заборгованість у розмірі 98 419,68 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2013 року Охтирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області прийнято рішення № 9692 про опис майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" у податкову заставу.

23 вересня 2013 року Охтирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області складено акт № 1 опису майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" на загальну суму 1 900 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" (нежитлова будівля, каналізаційна станція літера "Г" за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 8) перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна № 1 від 23 вересня 2013 року.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем з метою стягнення податкового боргу направлено відповідачу податкову вимогу від 27 лютого 2012 року № 25.

Частиною другою пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 98 419,68 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області задовольнити повністю.

2. Надати Охтирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області дозвіл на погашення суми податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 98 419 (дев'яносто вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 68 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка-Будінвест" (юридична адреса: 04123, вул. Світлицького, 35, ідентифікаційний код 34802602), що перебуває у податковій заставі, згідно акту опису активів, на яке поширюється право податкової застави від 23 вересня 2013 року.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева