Постанова
від 24.03.2009 по справі 2-а-4207/08/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

u

u

ХЕРСОНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66,

тел. 48-51-90


 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

 24 березня 2009 р.

Справа № 2-а-4207/08/2170                                        Кат.

6.14 

 

Херсонський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого

судді: Горшков В.М.,

при

секретарі:  Роман О.С.,    

розглянувши у

відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави

в особі Новокаховськогоміського центру зайнятості

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Завод крупних електричних машин"

про стягнення

заборгованості,

за участю:

прокурора

-ОСОБА_1

представник

позивач -ОСОБА_2

представник

відповідач - не прибув,

 

встановив:

 

 Новокаховський міський центр зайнятості

звернувся до ТОВ "Торговий дім "Завод крупних електричних машин"

з адміністративним позовом  про стягнення

суми штрафу у розмірі 9700,00 грн.

В

обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем не

було подано інформації про попереднє і фактичне вивільнення громадянки ОСОБА_3,

чим порушено строки для подання звіту.  

В судовому

засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в

судове засідання  не прибув, заперечень

на позов не надав.

Заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов

висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до

п.5 ст.20 Закону України "Про зайнятість населення", 5. при

вивільненні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та інвалідів) у

зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією,

реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій,

скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи,

організації, незалежно від форми власності, повідомляють про це не пізніш як за

два місяці в письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і

строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір

оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - направляють списки

фактично вивільнених працівників, зазначаючи в них інвалідів.

У разі

неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі

річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти

зараховуються до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування

України на випадок безробіття і використовуються для фінансування заходів по

працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.

Відповідач

при фактичному вивільненні з підприємства 27.06.07 року громадянки ОСОБА_3 не

надав позивачу такої інформації, чим було порушено норми вищезазначеного

закону.

23.07.08 року

за №01-14-1242, позивачем направлено відповідачеві претензію про добровільну

сплату суми штрафу. Зазначена претензія відповідачем залишилась без відповіді

та виконання.

Приймаючи до

уваги викладені обставини, а також враховуючи те, що відповідачем

заборгованість не сплачена вона підлягає стягненню.

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу

Адміністративного судочинства України, суд -

 

 

постановив:

 

 Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Завод крупних

електричних машин" (74900 вул. Першотравнева, б 35а, м. Нова Каховка,

Херсонська область р/р 26002052303132, НВ КБ "Приватбанк" м. Херсон,

МФО 352479 код 34438626) на користь Новокаховського міського центру зайнятості

(74900 вул. М. Букіна 20а, м. Нова Каховка, Херсонська область, одержувач

держбюджет м. Нова Каховка, код ЄДРПОУ 24103977 банк ГУДК м. Херсона МФО

852010, р/р 37176305900012, код платежу 50040500 ЄДРПОУ 24103977) суму штрафу у

розмірі 9700,00 грн. (дев'ять тисяч сімсот гривень).

В іншій

частині позовних вимог відмовити.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до

кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили  після закінчення

апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                                 

                                                         Горшков

В.М.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2009
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3704902
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4207/08/2170

Постанова від 24.03.2009

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні