ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4199/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Петричкович К.І.
за участі сторін:
представника позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Малого приватного підприємства "Рубін" про стягнення податкового боргу у розмірі 1021 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 20 січня 2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 січня 2014 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Рубін", якою просить, стягнути з Малого приватного підприємства "Рубін" заборгованість у розмірі 1021 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. Актом № 1400/15-1/22102362 від 16 квітня 2013 року встановлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки 08 травня 2013 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005231501, яким до Малого приватного підприємства "Рубін" застосовано штрафну (фінансову) санкцію на суму 1021 грн.. Вказана сума відповідачем не сплачена.
У позовній заяві позивач також просить розглянути дану адміністративну справу без його участі (а.с. 12).
В судове засідання, що проходили 08 січня 2014 року та 20 січня 2014 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Мале приватне підприємство "Рубін" було зареєстроване Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 30 січня 2004 року, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 26).
Згідно довідки № 0225 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 24) місцезнаходження відповідача є: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Косино. вул. Миру, 91.
16 квітня 2013 року позивачем було проведено камеральну перевірку відповідача за звітний податковий період: 9 місяців 2010 року, 2010 рік, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року, 2-3 квартал 2011 року, 2-4 квартал 2011 року, 1 квартал 2012 року, 2 квартал 2012 року, 3 квартал 2012 року, 2012 рік. За результатами перевірки 16 квітня 2013 року був складений акт № 1400/15.1/22102362 (а.с.а.с. 16-18), згідно якого перевіркою встановлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток.
На підставі вказаного акта перевірки 08 травня 2013 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005231501, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1021 грн. - штрафні (фінансові) санкції (а.с. 15).
Перша податкова вимога від 07 грудня 2009 № 1/1014 на суму податкового боргу 2550 грн. та друга податкова вимога від 11 березня 2010 року № 2/260 на суму податкового боргу 2550 грн. не були вручені відповідачу. Посадовими особами інспекції були складені акти про неможливість вручення податкової вимоги у зв'язку з відсутністю СПД - боржника за юридичною адресою (а.с.а.с. 22, 23).
Податковий борг в сумі 1021 грн. підтверджується також довідкою про суми податкового боргу з податку на прибуток (а.с. 20) та обліковою карткою платника (а.с. 14).
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 46 пункту 46.1 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до статті 49 пункту 49.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.34 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговують такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій по податку на прибуток, зважаючи на вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Малого приватного підприємства "Рубін" про стягнення податкового боргу - задоволити повністю.
Стягнути з Малого приватного підприємства "Рубін" (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Косино, вул. Миру, будинок 91, код ЄДРПОУ 22102362), податковий борг у розмірі 1021 (однієї тисячі двадцяти однієї) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяС.Є. Гаврилко
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2014 |
Оприлюднено | 10.02.2014 |
Номер документу | 37049293 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні