Ухвала
від 06.02.2014 по справі 913/80/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 913/80/14.

Провадження №2/913/80/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовіт Агро», м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства «Фортуна» , с. Переможне Лутугинського району Луганської області

про стягнення 99950 грн. 55 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник - не прибув;

від відповідача: Мадяк П.І., паспорт ЕК 470268 виданий Лутугинським РВ УМВС в Луганській області; Черненко І.І., довіреність № б/н від 22.01.14.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 72641 грн. 20 коп., 30% річних у розмірі 8600 грн. 86 коп., пеню у розмірі 3743 грн. 82 коп., інфляційні нарахування у розмірі 436 грн. 43 коп. та штраф у розмірі 14528 грн. 24 коп. за договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу № 74 від 15.05.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, ніяких клопотань не заявив.

Присутніми в судовому засіданні повноважними представниками відповідача суду надано заяву про затвердження мирової угоди, а також підписану позивачем та відповідачем у справі мирову угоду від 23.01.2014 такого змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Світовіт Агро», в особі директора Машин Олександра Анатольовича, надалі «Позивач», з однієї сторони, та Селянське (фермерське) господарство «Фортуна», в особі Голови Мадяка Петра Івановича, що діє на підставі Статуту підприємства, надалі «Відповідач», з другої сторони, разом поіменовані «Сторони», намагаючись створити належні умови для виконання зобов'язань, які виникли внаслідок договору від 15 травня 2013 року № 74 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу, і з метою мирного врегулювання справи № 913/80/14, яка перебуває в провадження Господарського суду луганської області, в порядку, передбаченому ст.. 78 ГПК України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача в частині стягнення 3% річних у розмірі 8600,86 (вісім тисяч шістсот грн.. 86 коп.) за прострочення оплати товару за користування коштами Позивача.

2. Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача в частині пені у розмірі 3743,82 грн. (три тисячі сімсот сорок три грн.. 82 коп.).

3. Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача в частині стягнення індексу інфляції у розмірі 436,43 (чотириста тридцять шість грн.. 43 коп.).

4. Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача в частині штрафу у розмірі 14528,24 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісім грн.. 24 коп.).

5. Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача в частині стягнення витрат на сплату судового збору у розмірі 1999,01 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн.. 01 коп.).

6. Зобов'язання Відповідача перед Позивачем за договором від 15 травня 2013 року № 74 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу, укладеним між Сторонами, вважаються виконаними у повному обсязі.

7. Мирова угода набирає чинності з дати визнання її Господарським судом Луганської області і являється підставою для припинення провадження у справі № 913/80/14.

8. Мирова угода укладена у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Позивача, Відповідача та Господарського суду Луганської області.

9. Про наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст.. ст.. 78, 80 ГПК України обидві сторони повідомлені.

Вказану Мирову угоду від імені позивача підписано директором - Машин О.А.., від імені відповідача Головою - Мадяк І.П..

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені.

Також судом встановлено, що умови мирової угоди сторін у справі не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Сторонам в судовому засіданні роз'яснені процесуальні наслідки відповідних процесуальних дій.

З огляду на вищезазначене, мирова угода б/н від 23.01.2014, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 23.01.2014 у справі № 913/80/14 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світовіт Агро», м. Слов'янськ Донецької області, вул. Чубаря, буд. 6, офіс 7, ідентифікаційний код 37683392 та Селянським (фермерським) господарством «Фортуна», с. Переможне Лутугинського району Луганської області, вул. Суворова, буд. 7, ідентифікаційний код 13406229, такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Луганськ 23 січня 2014 року