Ухвала

від 07.02.2014 по справі 805/366/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2014 року Справа № 805/366/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

08 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області щодо невнесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі протоколу засідання Спостережної Ради Виробничо-комерційного товариства закритого типу «Спецодяг» від 19 липня 2013 року, відносно керівника юридичної особи;

- зобов'язати Реєстраційну служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області у відповідності до протоколу засідання Спостережної Ради Виробничо-комерційного товариства закритого типу «Спецодяг» від 19 липня 2013 року внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника юридичної особи.

Ухвалою від 10 січня 2014 року позовна заява залишена без руху із наданням позивачу строку до 07 лютого 2014 року для усунення її недоліків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/366/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.