Ухвала

від 05.02.2014 по справі 10/252-4825

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2014 р. Справа № 6332/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Дяковича В.П., Левицької Н.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Шумської міської ради Тернопільської області на постанову господарського суду Тернопільської області від 22 лютого 2008 року у справі за позовом Шумського районного споживчого товариства до Шумської міської ради Тернопільської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2007 року Шумське районне споживче товариство звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати нечинним та скасувати рішення виконавчого комітету Шумської міської ради Тернопільської області від 29 листопада 2005 року № 374 «Про надання дозволу на встановлення торгового павільйону на Ринковій площі жит. м. Шумськ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»

Постановою господарського суду Тернопільської області від 22 лютого 2008 року у справі № 10/252-4825 згаданий позов задоволено.

Зазначену постанову в апеляційному порядку було оскаржено Шумською міською радою Тернопільської області.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та ухвалою від 04 березня 2011 року призначено її слухання на 05 лютого 2014 року.

Разом із тим, 27 січня 2014 року (вх. № К-1505/14/6332) на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Шумської міської ради Тернопільської області про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на постанову господарського суду Тернопільської області від 22 лютого 2008 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, апеляційний суд приходить до переконання про можливість задоволення клопотання апелянта про відмову від апеляційної скарги.

Згідно із ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Апелянт Шумська міська рада Тернопільської області звернулася до суду апеляційної інстанції із клопотанням про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на судове рішення у цій справі.

З огляду на викладене та з урахуванням відсутності перешкод для задоволення клопотання позивача, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити у зв'язку із цим апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 195, 197, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

прийняти відмову від апеляційної скарги Шумської міської ради Тернопільської області на постанову господарського суду Тернопільської області від 22 лютого 2008 року у справі № 10/252-4825 та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Дякович

Н.Г.Левицька