Ухвала

від 10.02.2014 по справі 115/3269/13-ц

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 115/3269/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"10" лютого 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та договору купівлі-продажу квартири недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту, складеного ОСОБА_3 27 лютого 2010 року, та договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 09 листопада 2010 року, недійсними. Свої вимоги мотивує тим, що є онукою та єдиною спадкоємицею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивачка та її представник надали клопотання про забезпечення доказів, а саме оригінали документів щодо трудової діяльності ОСОБА_3, документів оформлення ощадної книжки, документів щодо оформлення спадщини після смерті матері та чоловіка, які містять у собі власноруч написані заяви та інші, що необхідно для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач проти даного клопотання заперечував з підстав того, що витребування вказаних документів не впливає на розгляд вказаної справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Керуючись ст. 133-135, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Сакське житлово-експлуатаційне об'єднання» (м. Саки, вул. Промислова 4) оригінали документів, які писала та/або підписувала ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 14.12.1981р. по 16.11.1983р. працювала на посаді рахівника), а саме: заяви про прийняття на роботу, звільнення та відповідні накази підприємства з підписом про ознайомлення з ними; особову картку працівника; відомості про отримання заробітної плати; документи щодо ознайомлення з посадовою інструкцією, інструкцією з охорони праці та пожежної безпеки та інші, власноруч складені ОСОБА_3

Витребувати з Комунального підприємства «Сакське житлово-експлуатаційне об'єднання» (м. Саки, вул. Промислова 4) оригінали документів, які писала та/або підписувала ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3.), а саме: заяви про виклик відповідних майстрів; заяви про проведення перерахунків; договір ЖЕО з ОСОБА_3 про надання комунальних послуг; квитанції про сплату комунальних послуг з підписами ОСОБА_3 та інші.

Витребувати з ТОБО № 10011/0170 філії КРУ АТ «Ощадбанк» (м. Саки, вул. Курортна 75) оригінали документів, які писала та/або підписувала ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3.), а саме: заяви на відкриття рахунків, видачу ощадної книжки, внесення та отримання грошових коштів; заява на виплату компенсацій вкладнику ощадбанку СРСР та документів з підписами ОСОБА_3

Витребувати з «Сакського Райпобуткомбінату» (м. Саки, вул. Курортна 57) оригінали документів, які писала та/або підписувала ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 18.11.1983р. по 10.05.1991р. працювала на посаді отримувача замовлень), а саме: заяви про прийняття на роботу, звільнення та відповідні накази підприємства з підписом про ознайомлення з ними; особову картку працівника; відомості про отримання заробітної плати; документи щодо ознайомлення з посадовою інструкцією, інструкцією з охорони праці та пожежної безпеки та інші, власноруч складені ОСОБА_3

Витребувати з Державного архіву м. Севастополя (м. Севастополь, пр. Героїв Сталінграду 64) оригінали документів, які писала та/або підписувала ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 24.03.1975р. по 02.05.1980р. працювала у ЖКО на Севморзаводі ім. Орджонікідзе на посадах рахівника та бухгалтера), а саме: заяви про прийняття на роботу, звільнення та відповідні накази підприємства з підписом про ознайомлення з ними; особову картку працівника; відомості про отримання заробітної плати; документи щодо ознайомлення з посадовою інструкцією, інструкцією з охорони праці та пожежної безпеки та інші, власноруч складені ОСОБА_3

Витребувати з Сакської міської державної нотаріальної контори (м. Саки, вул. Курортна 75) оригінали спадкових справ після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа № 28/10) та після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала з питань забезпечення доказів виконується негайно, може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Щербіна Д. С.