Ухвала
від 06.02.2014 по справі 914/4486/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2014 р. Справа№ 914/4486/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий сапфір», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м.Трускавець Львівської області

про стягнення 185115,64 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: Локатир І.І., Стефаниця Л.І. - представники за довіреністю

від відповідача: Войтович О.В. - представник за довіреністю

Суть спору: : позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий сапфір», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м.Трускавець про стягнення 192115,64 грн., з яких 187898,64грн. основного боргу, 939,32грн. пені та 3277,68грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 28.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2013 року. Ухвалою суду від 18.12.2013р. прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог - стягнення з відповідача 185115,64грн., з яких 180898,64грн. основного боргу, 939,32грн. пені та 3277,68грн. 3% річних й відкладено розгляд справи на 15.01.2014р. Ухвалою суду від 15.01.2014р. розгляд справи відкладено на 27.01.2014р. у зв'язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 27.01.2013р. строк розгляду справи продовжено та відкладено на 06.02.2014р.

06.02.2014р. через канцелярію господарського суду сторонами подано спільну заяву (вх.№577/14 від 06.02.2014р.) про затвердження укладеної між ТзОВ «Золотий сапфір» та ТзОВ «Трускавецьінвест» мирової угоди та припинення провадження у справі, а також подано текст мирової угоди від 06.02.2014р., підписаний повноважними представниками товариств.

В судовому засіданні 06.02.14р. представники сторін подану заяву підтримали, зазначили, що мировою угодою регулюються правовідносини сторін із погодження повернення заборгованості відповідача перед позивачем та встановлення строків виконання. Виконання мирової угоди полягає у врегулюванні спору у справі на основі взаємних поступок сторін.

У поданій на розгляд суду мировій угоді сторони досягли згоди про наступне:

Сторони у Справі домовились, що пеня від простроченого Відповідачем виконання грошового зобов'язання за отримані ним ТМЦ за Договором в сумі 939.32 (дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 32 коп.) гривень з урахуванням підстав для укладення Мирової угоди Відповідач на користь Позивача сплачувати не буде, а виплату решти суми боргу розстрочити на шість місяців.

Сторони у Справі домовились між собою, що по Мировій угоді приймають на себе такі зобов'язання:

1. Відповідач визнає господарський позов про стягнення боргу за Договором у Справі у повному обсязі.

2. Відповідач з моменту визнання Судом Мирової угоди приймає на себе такі зобов'язання виплатити Позивачу заборгованість в загальній сумі 188018.63 (сто вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять грн. 63 коп.) гривень із розстроченням на шість місяців у відповідності до нижченаведеного графіка:

До 11.02.2014 року 31336.44 гривеньДо 11.04.2014 року 31336.44 гривень До 11.03.2014 року 31336.44 гривеньДо 11.05.2014 року 31336.44 гривень До 11.04.2014 року 31336.44 гривеньДо 11.06.2014 року 31336.43 гривень 3. Відповідач здійснює виплату грошових коштів в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Позивача №26000058634900 в АТ "УКРСИББАНК", МФО 351005.

4. Позивач у свою чергу відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у Справі.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам та припинення провадження у Справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 року №1798-XII (далі - ГПК України) Сторонам відомі.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін у Справі Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Уся інформація викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

9. Мирова угода у Справі після підписання її Сторонами подається на затвердження Суду.

10. Із дня набрання чинності Мирова угода обов'язкова до виконання Сторонами. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

11. Мирову угоду складено у трьох примірниках - для Суду, для Позивача та Відповідача. Кожен із оригінальних примірників Мирової угоди має рівну юридичну силу, набуває законної сили після її визнання Судом.

Дослідивши подану на затвердження суду мирову угоду, суд, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам законодавства і підлягає затвердженню. Наслідки відповідних процесуальних дій судом роз'яснено.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п.7.ст. 80, ст.86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити укладену між Товариством Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий сапфір», м.Львів та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м.Трускавець Львівської області мирову угоду від 06.02.2014р. по справі №914/4486/13 з наступними умовами:

«Сторони у Справі домовились, що пеня від простроченого Відповідачем виконання грошового зобов'язання за отримані ним ТМЦ за Договором в сумі 939.32 (дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 32 коп.) гривень з урахуванням підстав для укладення Мирової угоди Відповідач на користь Позивача сплачувати не буде, а виплату решти суми боргу розстрочити на шість місяців.