Ухвала

від 10.02.2014 по справі 805/1807/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2014 року Справа № 805/1807/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а :

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано довіреності, наказу чи іншого документу, що підтверджує повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс» Шатарову Л.С. на право видачі представнику Нагайченко-Горбань Т.В. довіреності на вчинення процесуальної дії - подачі позову в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс».

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано копію позову та копії всіх документів, що приєднані до неї та які зазначені в переліку доданих до позову документів, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: копії декларацій з податку на прибуток з додатками за період з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року (основні та уточнюючі); обігово-сальдові відомості за спірний період; засвідчені копії головних книг; матеріальні накладні; акти виконаних робіт; відомості по рахункам 91, 311, 361, 362, 631, 651, 661, 701, 702, 703, 712, 901, 902, 903, 943, 6852, та 3711 (реєстр доходів, реєстр накладних); бухгалтерскі проводки Дт 701, Дт 703, Дт 71, Кт 791, тощо.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви потрібно додати оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс» Шатарову Л.С. на право видачі представнику Нагайченко-Горбань Т.В. довіреності на вчинення процесуальної дії - подачі позову в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс».

До позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі додатково доданих документів, потрібно додати їх копії відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 24 лютого 2014 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.