Рішення
від 10.02.2014 по справі 109/6213/2013-ц
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа №109/6213/2013-ц

Номер провадження № 2/109/102/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.07.2007 року відповідач уклав з банком ПАТ КБ «Приватбанк» договір кредиту № б/н у розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 12396,97 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 3611,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4469,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3249,24 грн., штраф (Фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 56,52 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

Представник банку у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ КБ «Приватбанк» договір кредиту № б/н на суму 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-11)

Але відповідач своїх зобов'язань за вказаним укладеним договором належним чином не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 12396,97 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 3611,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4469,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3249,24 грн., штраф (Фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 56,52 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 4-6)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 27.07.2007 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 12396,97 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 - 226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. П'ятихатка Красногвардійського району АР Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2007 року в розмірі 12396,97 грн., перерахував на рахунок № 29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. П'ятихатка Красногвардійського району АР Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 судовій збір у розмірі 229,40 грн., на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачами може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.

СудКрасногвардійський районний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2014
Оприлюднено11.02.2014
Номер документу37061578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —109/6213/2013-ц

Ухвала від 11.03.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С. М.

Ухвала від 10.02.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л. О.

Рішення від 10.02.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л. О.

Ухвала від 10.01.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні