Постанова
від 14.01.2014 по справі 807/4042/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4042/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - не з'явився,

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати Міст", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Міст" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Міст" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 06.11.2013 рік за ТОВ "Карпати Міст" рахується податковий борг в розмірі 7010,52 грн. та товариством не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку заборгованості по самостійно узгодженому податковому зобов'язанню по орендній платі за землю з юридичних осіб та слугує підставою для звернення до суду щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів з рахунків платника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника, однак у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин та не забезпечив явку свого представника., про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка на адресу відповідача була направлена за адресою вказаною позивачем у позовній заяві та яка зазначена у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідач письмові заперечення до суду не надав.

Згідно ч. 8 ч. ст. 35 КАС України, вважається, що повістку юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесено до відповідного державного реєстру.

Відповідно до ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ "Карпати Міст" зареєстровано за адресою: 90354, Виноградівський район, с. Чепа, вул. Добровольців б/н, код 30911606 (а.с.8-11).

Позивачем до інспекції було подано податкову декларацію з плати за землю на 2013 рік - загальна сума до сплати 7312,23 грн., рівними частками щомісяця - 609,35 грн. (а.с.12-13).

ДПІ у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області проведено камеральну перевірку податкової звітності по платі за землю за 2013 р., за результатами якої складено акт про результати камеральної перевірки податкової звітності від 08.07.2013 року за № 682/15-117/30911606 (а.с.18-20).

Перевіркою встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з плати за землю та орендної плати за землю за 2013 рік (граничний строк подання - до 20.02.2013 року, станом на 08.07.2013 рік - декларацію не подано), в результаті чого на підставі п. 120.1 ст. 120 ПК України платнику накладено штрафні санкції в розмірі 10-20,00 грн., що зазначено в податковому повідомленні - рішенні від 09.07.2013 року за № 0003711500.

Крім того, позивачем було подано до ДПІ у Виноградівському районі уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік на загальну уточнену суму 471,23 грн.

Сума недоплати по уточнюючому розрахунку за 2012 рік становить 471,23 грн., відповідно позивачем у поданій уточнюючій декларації відображено суму штрафних санкцій у розмірі 14,14 грн. ( 471,23*3%=14,14).

Отже, станом на 06.11.2013 рік за ТОВ "Карпати Міст" рахується податковий борг по орендній платі за землю в сумі 7010,52 грн., визначених у:

- податковій декларації за 2013 рік за № 1300005879 від 09.07.2013 року в сумі 5484,15 грн. (609,35*9);

- уточнюючій податковій декларації з плати за землю за 2012 рік в сумі 506,37 грн. (471,23+14,14+21).

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" надіслано податкову вимогу форми "Р" від 09.07.2013 року за № 0003711500 (а.с.22).

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

В силу п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175, п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Несплата відповідачем вищевказаної суми до бюджету держави тягне за собою недоотримання державою коштів, які в подальшому спрямовуються на фінансування державних економічних та соціальних програм.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

Згідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а саме "Порядком стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу", затверджено Постановою КМ № 1244 від 29 грудня 2010 року.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Міст" про стягнення податкового стягнення - задовольнити.

Стягнути податковий борг по оплаті за землю за 2013 рік з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Міст" (90354, Виноградівський район, с. Чепа, вул. Добровольців б/н, код 30911606) у сумі 7010,52 грн. (сім тисяч десять гривень п'ятдесят дві копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяП.П. Микуляк

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2014
Оприлюднено12.02.2014
Номер документу37075717
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/4042/13-а

Постанова від 14.01.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні