Постанова
від 11.02.2014 по справі 803/133/14
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. ЛуцькСправа № 803/133/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - позивач, Луцька ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн» (далі - відповідач, ТзОВ «Плит-Лайн») про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є платником податків і взятий на облік платника податків в податковому органі 19 вересня 2001 року за №2092 та більше одного року не подає податкової звітності, що у відповідності до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для припинення юридичної особи. На момент звернення до суду у підприємства податковий борг відсутній. На підставі вищевикладеного просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн» та зобов'язати державного реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення юридичної особи.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, яка разом з витягом про процесуальні права була направлена підприємству за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, була повернута поштою на адресу суду 29 січня 2014 року з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с.18).

Оскільки ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі не вручена Товариству з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн»» з незалежних від суду причин, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.

Від ТзОВ «Плит-Лайн» у встановлений судом строк, заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Луцької міської ради 14 листопада 2005 року, що підтверджуються спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.15-16).

На обліку в органах державної податкової служби як платник податків відповідач перебуває з 16 листопада 2005 року за №879, що підтверджується довідкою за формою №4-ОПП від 02 грудня 2013 року №1303181400490 (а.с.6).

Як слідує з довідки Луцької ОДПІ від 29 листопада 2013 року №220 остання податкова звітність підприємством подана 31 січня 2012 року. Станом на 29 листопада 2013 року заборгованість перед бюджетом відсутня (а.с.7).

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн» більше як протягом одного року (з 31 січня 2012 року) не подає органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав, тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн» та направлення копії постанови в день набрання нею законної сили державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції для вчинення дій, передбачених статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Керуючись статтями 162-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн» (43025, м. Луцьк, вул. Коперника, буд.27, кв.32, ідентифікаційний код юридичної особи 33845598).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Плит-Лайн» та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І.Смокович

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено11.02.2014
Номер документу37075747
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/133/14

Постанова від 11.02.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Смокович Віра Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні