Ухвала
від 11.02.2014 по справі 2а/2470/1687/12
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

11 лютого 2014 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1687/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Крицької Я.В.;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Публічного акціонерного товариства "Кіцманське РТП" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року №2а/2470/1687/12 задоволено адміністративний позов правління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кіцманське РТП" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень-квітень 2012 року в сумі 2277,91 грн.

На виконання вищезазначеної постанови 30.10.2012 року Управлінню Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області видано виконавчий лист №2а/2470/1687/12.

16.01.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області (заявник) звернулось із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/2470/1687/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Публічного акціонерного товариства "Кіцманське РТП" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2277,91 грн.

В обґрунтування поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник зазначив, що Управлінням Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області втрачено оригінал виконавчого листа №2а/2470/1687/12 виданого 30.10.2012 року, що стало підставою для звернення до суду про видачу його дублікату.

В судовому засіданні представник заявника вказану заяву підтримав та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв на адресу суду не надсилав.

Виходячи із ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката виконавчого листа, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Виходячи з наведеної норми вбачається, що дублікат виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, може бути виданий у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Вищевикладене узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в ухвалі від 26.04.2011 року №11956/09.

Аналізуючи зазначені вище норми, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа №2а/2470/1687/12 виданого 30.10.2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Публічного акціонерного товариства "Кіцманське РТП" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2277,91 грн.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2014 року

Суддя Григораш В.О.

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено12.02.2014
Номер документу37075870
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/1687/12

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Постанова від 27.09.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні