Рішення

від 05.02.2014 по справі 926/04/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Справа № 926/04/14.

За позовом Прокурора Кельменецького району в інтересах держави в особі Кельменецької районної державної адміністрації

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Росошанівська сільська рада

до відповідача - торгово-виробнича фірма «Тріо» м. Новодністровськ

про стягнення заборгованості в сумі 2762,79 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

від третьої особи - не з'явився

прокурор - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ : Прокурор Кельменецького району в інтересах держави в особі Кельменецької районної державної адміністрації звернувся з позовом до торгово-виробничої фірми «Тріо» про стягнення на підставі договору оренди від 28.09.2007 року 2762,79 грн. боргу з орендної плати за землю за період з 01.08.2013 року по 31.10.2013 року.

Ухвалою суду від 02.01.2014 року порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Росошанівську сільську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, судове засідання призначено на 15.01.2014 року.

Ухвалою суду від 15.01.2014 року розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача відкладено на 05.02.2014 року.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату і час судового слухання.

В цій площині суд зазначає, що згідно частини 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися наданими їм процесуальними правами та вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Більш того, застосовуючи на підставі ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України і ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута без участі представника відповідача за наявними у ній документами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засідання 05.02.2014 року прокурор уточнив позовні вимоги в частині найменування рахунку, на який підлягає зарахуванню борг відповідача з орендної плати за землю.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2007 року між Кельменецькою районною державною адміністрацією (орендодавець) та торгово-виробничою фірмою "Тріо" (орендар) укладено договір оренди землі (далі - договір), відповідно до якого останній для будівництва сервісної зони передано в оренду земельну ділянку несільськогосподарського призначення в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області загальною площею 0,3542 га строком на 49 років.

Згідно п. 9 договору орендна плата вноситься орендарем (відповідачем) у грошовій формі в розмірі 10 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки згідно розпорядження голови Кельменецької районної державної адміністрації від 19.09.2007 за № 389, що становить 8811,79 грн. за рік.

Відповідно до п. 11 договору орендна плата вноситься щомісячно протягом 30 календарних днів (30 день є граничним терміном сплати), наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Якщо термін сплати збігається з вихідним, то останнім днем граничного терміну сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня. Орендна плата вноситься на розрахунковий рахунок Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

На підставі акта прийому-передачі від 28.09.2007 року земельну ділянку площею 0,3542 га в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області передано відповідачу в користування.

Рішенням господарського суду Чернівецької області по справі №926/993/13 від 29.10.2013 року стягнуто з відповідача 19444,18 грн. боргу з орендної плати за землю за січень 2011 року - серпень 2013 року та розірвано вищевказаний договір оренди землі від 28.09.2007 року.

Як вбачається з поданого суду розрахунку борг відповідача з орендної плати за землю за період з серпня 2013 року по жовтень 2013 року включно становить 2762,79 грн. (з урахуванням коефіцієнту індексації).

Доказів сплати орендної плати за спірний період відповідач суду не надав.

Відповідно до статті 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

У свою чергу орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати (ст. 24 Закону України «Про оренду землі»).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо своєчасного внесення орендної плати за землю, а тому з нього слід стягнути 2762,79 грн. боргу за період серпень-жовтень 2014 року включно.

За таких обставин справи позов слід задовольнити, а судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до вирішення в судовому порядку.

Керуючись пунктом ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з торгово-виробничої фірми "Тріо", Чернівецька область, м. Новодністровськ, м-н "Сонячний", 11/105 (код 21444853) на користь Кельменецької районної державної адміністрації (смт. Кельменці, вул. Центральна,2 код ЄДРПОУ 21422840) 2762,79 грн. боргу, що підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок Росошанівської сільської ради №33211850700126 в ГУДКУ Чернівецької області, код платежу 13050200, МФО 856135, код 04417263).

3. Стягнути з торгово-виробничої фірми "Тріо", Чернівецька область, м. Новодністровськ, м-н "Сонячний", 11/105 (код 21444853) в доход державного бюджету судовий збір в сумі 573,50 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074).

Повне рішення складено та підписано 10.02.2014 року

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв