cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2014 р.Справа № 916/3595/13 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Бєлих К.В.,
за участю представників учасників процесу:
від позивача Тащі Л.Ю.,
від відповідача не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „ІНГУС ОЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсервіс" про стягнення 3150,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2013 р. прийнято позовну заяву Приватного підприємства „ІНГУС ОЙЛ" , порушено провадження у справі № 916/3595/13, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 20.01.2014 р.
За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 20.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.02.2014 р.
Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою представника позивача.
Відповідач з невідомих причин жодного разу не скористався наданим ст.22 ГПК України правом на участь в судових засіданнях, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представника.
Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 10.02.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Приватне підприємство „ІНГУС ОЙЛ" (далі - ПП „ІНГУС ОЙЛ") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсервіс" (далі - ТОВ „Агротехсервіс") про стягнення 3150,00 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за усним договором поставки товару.
Обґрунтовуючи позов, ПП „ІНГУС ОЙЛ" посилається на положення ст.ст.11,525,526,530,611,625,629 ЦК України, ст.ст.174,193 ГК України, датовані 29.08.2013 р. видаткову накладну № 920, товарно-транспортну накладну б/н, податкову накладну № 164, вимогу про сплату боргу, докази її надсилання та отримання тощо.
ТОВ „Агротехсервіс" відзив на позовну заяву не подало, а, відтак, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив таке.
Без укладання письмового договору ПП „ІНГУС ОЙЛ" як постачальником поставлено, а ТОВ „Агротехсервіс" як покупцем отримано товар, а саме паливно-мастильні матеріали на загальну суму 3150,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 29.08.2013 р. № 920 та товарно-транспортною накладною від 29.08.2013 р. б/н.
Вказаний товар оплачено не було, в зв'язку з чим постачальник оформив та направив покупцю вимогу про оплату вартості придбаних нафтопродукті, яку ТОВ „Агротехсервіс" залишило без відповіді та без задоволення, що спричинило звернення до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.
Перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Пунктом 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суд України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013 р. № 14 передбачено, що „якщо у договорі або законі не встановлено строку (терміну), у який повинно бути виконано грошове зобов'язання, судам необхідно виходити з приписів ч.2 ст.530 ЦК України. Цією нормою передбачено, між іншим, і можливість виникнення обов'язку негайного виконання; такий обов'язок випливає, наприклад, з припису ч.1 ст.692 ЦК України, якою визначено, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; відтак якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, відповідна оплата має бути здійснена боржником негайно після такого прийняття, незалежно від того, чи пред'явив йому кредитор пов'язану з цим вимогу...".
Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких усний договір поставки.
При цьому ПП „ІНГУС ОЙЛ" як постачальником виконано належним чином взяті на себе обов'язки та поставлено нафтопродукти на загальну суму 3150,00 грн., що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення документами.
В свою чергу ТОВ „Агротехсервіс" в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України не оплачено 3150,00 грн. вартості отриманого товару, не дивлячись на те, що з урахуванням приписів ч.2 ст.530 та ст.692 ЦК України перерахування заявленої до стягнення суми слід було здійснити відразу після прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.
Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсервіс" (68723, Одеська обл., Болградський р-н., с. Калчева, вул. Гагаріна,34, код 30665560) на користь Приватного підприємства „ІНГУС ОЙЛ" (67531, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Кордон, вул. Центральна,36, код 36143790) 3150/три тисячі сто п'ятдесят/ грн. 00 коп. основного боргу та 1720/одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 11.02.2014 р.
Суддя Лічман Л.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2014 |
Оприлюднено | 11.02.2014 |
Номер документу | 37077918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лічман Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні