ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/252/14-a
11 лютого 2014 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до дочірнього підприємства «Підгайці-Благоустрій» комунального підприємства «Підгайці-Водоканал» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Підгайці-Благоустрій» комунального підприємства «Підгайці-Водоканал» про стягнення податкового боргу по екологічному податку в розмірі 11509 грн. 69 коп.
Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів. Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в даній адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2014 року в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
В судове засідання викликати прокурора, представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Зобов'язати прокурора, позивача подати суду до судового засідання належним чином засвідчені копії таких документів: довідки про взяття на облік платником податків відповідача, податкової вимоги, акту перевірки від 23 липня 2013 року, на підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2013 року № 0000831500, доказів вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення від 28 лютого 2013 року № 0000032200, а також подати суду розрахунок податкового боргу, що заявлений до стягнення, та уточнити позовні вимоги з урахуванням положень статті 95 Податкового кодексу України.
Запропонувати відповідачу подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Чепенюк О.В.
Копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2014 |
Оприлюднено | 12.02.2014 |
Номер документу | 37082660 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Чепенюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні